Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №08АП-8525/2020, А46-8797/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А46-8797/2020
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Краецкой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8525/2020) общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов "Сибирский железобетон" на решение Арбитражного суда Омской области от 29.07.2020 по делу N А46-8797/2020 (судья Пермяков В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН 5503239348, ОГРН 1125543062072) к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов "Сибирский железобетон" (ИНН 5502043769, ОГРН 1025500513917) о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 120 005 руб. 77 коп.,
без вызова представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее - РФКР МКД, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов "Сибирский железобетон" (далее - ООО КСМ "Сибирский железобетон", общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 112 005 руб. 77 коп.
Исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 29.07.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-9797/2020 (резолютивная часть от 20.07.2020) исковые требования удовлетворены: с ООО КСМ "Сибирский железобетон" в пользу РФКР МКД взыскано 112 005 руб. 77 коп. задолженности, 4 360 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции изменить, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, пунктом 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" определением от 06.08.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества принята к производству, назначена к рассмотрению без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва на апелляционную жалобу.
Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.
От ООО КСМ "Сибирский железобетон" через электронную систему "Мой арбитр" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение от 29.07.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8797/2020.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, подписанное представителем общества Троценко Ю.В., действующим на основании доверенности ООО КСМ "Сибирский железобетон" от 31.12.2019, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также поступил от лица, обладающего соответствующими полномочиями.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО КСМ "Сибирский железобетон" на решение от 29.07.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8797/2020 следует прекратить.
Вопрос о возврате судебных расходов по уплате государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку сведений об уплате обществом государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов "Сибирский железобетон" от апелляционной жалобы на решение от 29.07.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-9797/2020 (резолютивная часть от 20.07.2020), производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Судья
Е.Б. Краецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка