Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №08АП-843/2020, А75-12548/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А75-12548/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-843/2020) публичного акционерного общества РОСБАНК на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 декабря 2019 года по делу N А75-12548/2019 (судья Щепелин Ю.П.), вынесенное по результатам рассмотрения заявление публичного акционерного общества РОСБАНК (ОГРН: 1027739460737) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 2221 163 руб. 08 коп., при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления опеки и попечительства администрации города Нефтеюганска, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Анохиной Татьяны Юрьевны (ИНН: 860405963426),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Публичным акционерным обществом РОСБАНК подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 декабря 2019 года по делу N А75-12548/2019.
В Восьмой арбитражный апелляционный суд 04 февраля 2020 года поступило ходатайство публичного акционерного общества РОСБАНК об отказе от апелляционной жалобы. Поскольку до поступления в суд указанного ходатайства апелляционная жалоба не была принята к производству, апелляционный суд оценивает данный отказ от апелляционной жалобы как ходатайство о её возвращении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано публичным акционерным обществом РОСБАНК до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества РОСБАНК возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка