Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №08АП-841/2022, А75-7642/2016

Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 08АП-841/2022, А75-7642/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А75-7642/2016
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
рассмотрев ходатайство Степановой Ларисы Николаевны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-841/2022) Лазуты Константина Леонидовича, (регистрационный номер 08АП-842/2022) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Югра-консалтинг" Бирюкова Евгения Юрьевича, (регистрационный номер 08АП-843/2022) Фахретдинова Марата Викторовича, (регистрационный номер 08АП-1055/2022) общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсенал" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 декабря 2021 года по делу N А75-7642/2016 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления администрации города Сургута о взыскании убытков с арбитражного управляющего Завьялова Виктора Андреевича, заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок, совершенных с Лазутой Константином Леонидовичем и Степановой Ларисой Николаевной, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Югра-консалтинг" (ОГРН 1058602135679, ИНН 8602003719), путем использования системы веб-конференции,
установил:
Лазута Константин Леонидович, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Югра-консалтинг" Бирюков Евгений Юрьевич, Фахретдинов Марат Викторович, общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсенал" обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 декабря 2021 года по делу N А75-7642/2016.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 25 апреля 2022 года в 16 час. 30 мин., зал судебных заседаний N 4.
Степановой Ларисой Николаевной заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
Согласно части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд выносит определение, в котором указывается время проведения судебного заседания.
Техническая возможность осуществления веб-конференции в суде апелляционной инстанции имеется.
Предусмотренных в части 2 статьи 153.2, части 5 статьи 159 АПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Степановой Ларисы Николаевны у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.2, 154, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Степановой Ларисы Николаевны об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции удовлетворить.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они также имеют право на участие в судебном заседании путем использования систем веб-конференции, в том числе с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru), при подаче соответствующего ходатайства.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать