Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-8382/2020, А70-2946/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А70-2946/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционными жалобами:
(регистрационный номер 08АП-8382/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.07.2020 по делу N А70-2946/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Сибитекс" о признании сделок на общую сумму 3 023 руб. 15 коп. недействительными, о применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" (ИНН: 7204109841, ОГРН:1077203025954);
(регистрационный номер 08АП-8383/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.07.2020 по делу N А70-2946/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича к индивидуальному предпринимателю Юрченко Екатерине Викторовне (ИНН: 720503469337) о признании сделок на общую сумму 162 000 руб. недействительными, о применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" (ИНН: 7204109841, ОГРН:1077203025954);
(регистрационный номер 08АП-8384/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.07.2020 по делу N А70-2946/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича к Шенбель Евгению Александровичу (ИНН 722000902406) о признании сделок на общую сумму 8 100 руб. недействительными, о применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" (ИНН: 7204109841, ОГРН:1077203025954);
(регистрационный номер 08АП-8386/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.07.2020 по делу N А70-2946/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича к Сизовой Наталье Михайловне о признании сделок на общую сумму 13 920 руб. недействительными, о применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" (ИНН: 7204109841, ОГРН:1077203025954);
(регистрационный номер 08АП-8387/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.07.2020 по делу N А70-2946/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича к акционерному обществу "Мобильные телесистемы" (ОГРН: 1027700149124, ИНН: 7740000076) о признании сделок на общую сумму 2 460 руб. 30 коп. недействительными, о применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" (ИНН: 7204109841, ОГРН:1077203025954);
(регистрационный номер 08АП-8389/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23.07.2020 по делу N А70-2946/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича к акционерному обществу "Аэропорт Рощино" (ИНН 7204660086, ОГРН 1027200783070) о признании сделок на общую сумму 604 000 руб. недействительными, о применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" (ИНН: 7204109841, ОГРН:1077203025954),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" (ИНН: 7204109841, ОГРН:1077203025954),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционных жалоб согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, в срок, установленный в определениях суда от 05.08.2020 по делу N А70-2946/2019.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по делу N А70-2946/2019 апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича оставлены без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 31.08.2020 устранить допущенные при подаче жалоб недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционных жалоб, лицам, участвующим в споре.
В определениях суда от 05.08.2020 выполненных в форме электронного документа и подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты апелляционного суда направляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Определения от 05.08.2020 по делу N А70-2946/2019 размещены 06.08.2020 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
Суд также принимает во внимание тот факт, что апелляционные жалобы поступили посредством электронной системы "Мой Арбитр", следовательно, у заявителя имеется доступ к сети "Интернет" и он имел объективную возможность отслеживать в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда информацию о движении дела N А70-2946/2019 и знакомиться с содержанием принятых по делу судебных актов.
Исходя из приведённых норм, податель жалоб считается надлежащим образом извещенным о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалоб без движения и несет риск не устранения недостатков, указанных в определениях об оставлении жалоб без движения.
В установленный определением суда срок подателем жалоб необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-8382/2020), (регистрационный номер 08АП-8383/2020), (регистрационный номер 08АП-8384/2020), (регистрационный номер 08АП-8386/2020), (регистрационный номер 08АП-8387/2020), (регистрационный номер 08АП-8389/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича по делу N А70-2946/2019 возвратить заявителю.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка