Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года №08АП-837/2020, А75-18455/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А75-18455/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,
ознакомившись с заявлением о приостановлении исполнения судебного акта (вх.3058), апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-837/2020) Департамента муниципальной собственности администрации Советского района на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2019 года по делу N А75-18455/2017 (судья И.В. Зуева), вынесенное по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего муниципального фонда развития жилищного строительства Советского района "Жилище" (ОГРН 1028601845447) Котова Никиты Андреевича о признании недействительным мирового соглашения N 1 от 20.09.2016, утвержденного определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.09.2016 по делу N А75-2822/2016, ответчик: Департамент муниципальной собственности администрации Советского района,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального фонда развития жилищного строительства Советского района "Жилище" (ОГРН 1028601845447),
установил:
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2019 года по делу N А75-18455/2017 действия по мировому соглашению N 1 от 20.09.2016, утвержденному определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.09.2016 по делу N А75-2822/2016 признаны недействительными, суд применил последствия недействительности сделки, взыскал с Департамента муниципальной собственности администрации Советского района денежные средства в размере 47 168 000 рублей (разница между рыночной стоимостью отступного и основным долгом).
Восстановлены обязательства муниципального фонда развития жилищного строительства Советского района "Жилище" по возврату денежных средств в размере 64 484 742 рубля 48 копеек, оплаченных Департаментом муниципальной собственности администрации Советского района во исполнение условий муниципальных контрактов.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Департамент муниципальной собственности администрации Советского района обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2019 года по делу N А75-18455/2017. Департаментом муниципальной собственности администрации Советского района одновременно с подачей апелляционной жалобы было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2019 года по делу N А75-18455/2017 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
В соответствии со статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявление Департамента муниципальной собственности администрации Советского района о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2019 года по делу N А75-18455/2017 подлежит удовлетворению, поскольку исполнение указанного определения суда может привести к отсутствию возможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта.
Решением суда от 26 декабря 2018 муниципальный фонд развития жилищного строительства Советского района "Жилище" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" Котова Никиту Андреевича
После признания должника несостоятельным (банкротом) к нему применяются специальные правила, предусмотренные Законом о банкротстве. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В обоснование своего ходатайства Департамент муниципальной собственности администрации Советского района ссылается на невозможность (затруднительность) поворота исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку в случае списания денежных средств у ответчика и зачисления их на счет истца - который находится в процедуре банкротства, окажется невозможным возвращение денежных средств из конкурсной массы.
Таким образом, при взыскании денежных средств с Департамента муниципальной собственности администрации Советского района в конкурсную массу должника, в случае отмены обжалуемого судебного акта для Департамента муниципальной собственности администрации Советского района поворот исполнения судебного акта и возврат денежных средств из конкурсной массы должника будет затруднен, поскольку распределение денежных средств из конкурсной массы будет осуществляться между кредиторами в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного заявление Департамента муниципальной собственности администрации Советского района подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Департамента муниципальной собственности администрации Советского района удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2019 года по делу N А75-18455/2017 до принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-837/2020) Департамента муниципальной собственности администрации Советского района.
2. Апелляционную жалобу Департамента муниципальной собственности администрации Советского района принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 03 марта 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Бодункова С.А.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 25 февраля 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка