Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №08АП-8320/2020, А46-12539/2018

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-8320/2020, А46-12539/2018
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А46-12539/2018
Резолютивная часть определения оглашена 10 сентября 2020 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объёме изготовлено 17 сентября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8320/2020) Управления Федеральной налоговой службы по Омской области на определение Арбитражного суда Омской области от 14.07.2020 по делу N А46-12539/2018 (судья Н.В. Бацман), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Черноглазовские мельницы" Вайсберга Александра Петровича, поддержанное конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Черноглазовские мельницы" Кондаковой Ириной Николаевной к Спиренкову Евгению Примовичу о признании недействительными сделками перечислений денежных средств в общей сумме 61 426 983,76 руб. (с учетом уточнения) и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Черноглазовские мельницы" (ИНН 5534009432, ОГРН 1025501992746),
при участии в судебном заседании:
от Управления Федеральной налоговой службы по Омской области - представитель Осипова Л.В. (предъявлено удостоверение, по доверенности N 01-17/02951 от 26.02.2020 сроком действия до 04.02.2021);
Спиренков Евгений Примович - лично (предъявлен паспорт); представитель Любушкин О.А. (предъявлено удостоверение, по доверенности N 55АА 2091504 от 27.05.2020, сроком действия на три года),
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2019 (резолютивная часть) открытое акционерное общество "Черноглазовские мельницы" (далее - ОАО "Черноглазовские мельницы", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 29.07.2019). Исполнение обязанности конкурсного управляющего возложено на Богунова Константина Александровича.
Публикация сообщения о введении конкурсного производства в отношении должника состоялась в газете "Коммерсантъ" 09.02.2019.
Определением Арбитражного суда Омской области от 08.05.2019 (резолютивная часть от 29.04.2019) конкурсным управляющим ОАО "Черноглазовские мельницы" утвержден Вайсберг Александр Петрович (далее - Вайсберга А.П.), член Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий".
20.12.2019 от конкурсного управляющего Вайсберга А.П. поступило заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в сумме 60 055 382,97 руб. Спиренкову Е.П., применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Омской области от 26.12.2019 указанное заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.01.2020.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Омской области от 23.01.2020 арбитражный управляющий Вайсберг А.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Черноглазовские мельницы".
Определением Арбитражного суда Омской области от 10.03.2020 (резолютивная часть от 03.03.2020) конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Черноглазовские мельницы" утверждена Кондакова Ирина Николаевна.
Определением Арбитражного суда Омской области от14.07.2020 по делу N А46-12539/2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Черноглазовские мельницы" Вайсберга А.П., поддержанного конкурсным управляющим открытым акционерным обществом "Черноглазовские мельницы" Кондаковой Ириной Николаевной, о признании недействительными сделками перечислений с расчетных счетов открытого акционерного общества "Черноглазовские мельницы" на расчетный счет Спиренкова Евгения Примовича денежных средств в общей сумме 61 426 983,76 руб., применении последствий недействительности сделок - отказано.
Взыскано с открытого акционерного общества "Черноглазовские мельницы" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Лясман Аглая Эдуардовна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по делу N А46-12539/2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.09.2020 на 14 час. 55 мин.
От конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Черноглазовские мельницы" Кондаковой Ирины Николаевны до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле.
Указанный отзыв приобщен к материалам дела.
В судебное заседание, открытое 10.09.2020, представители лиц, участвующих в деле не возражают против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.
Суд, совещаясь на месте, определил:рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить, для уведомления финансового управляющего Спиренкова Евгения Примовича Свиридова Сергея Евгеньевича (почтовый адрес: 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д.2, офис 203), являющегося членом Ассоциации СОАУ "Меркурий".
Предложить Спиренкову Евгению Примовичу представить дополнительные пояснения по обстоятельствам совершения оспариваемых сделок и взаимоотношениям, являющихся основаниями перечисления денежных средств (со ссылкой на доказательства).
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 22 октября 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Спиренкову Евгению Примовичу предложить представить письменные пояснения суду апелляционной инстанции не позднее 12 октября 2020 года со ссылками на доказательства и листы решения по налоговой проверке:
- основание выдачи должником векселей первому векселедержателю, раскрыть обязательства;
- кто являлся первым векселедержателем каждого из векселей, предъявленных должнику к оплате Спиренковым Е.П.;
- основание получения Спиренковым Е.П. векселей (раскрыть обязательства, которые являлись основанием получения расчета векселями);
- указать доказательства, которыми подтверждается предъявление Спиренковым Е.П. векселей должнику к оплате (у кого в распоряжении находятся данные доказательства);
- перечислить векселя, по которым обязательства были новированы в заемное обязательство по соглашению о прекращении обязательства от 21.04.2016 года;
- у какого лица (где) находятся оригиналы векселей, по которым должником производились платежи;
- какими документами подтверждается сам факт существования векселей;
- при анализе решения налоговой проверки N 06-48/370 от 31.03.2017, делать ссылки на листы решения налоговой проверки, в которых отражены обстоятельства, подтверждающие доводы Спиренкова Е.П., (или опровергающие доводы уполномоченного органа, конкурсного управляющего).
О судебном заседании уведомить финансового управляющего Спиренкова Евгения Примовича Свиридова Сергея Евгеньевича (почтовый адрес: 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д.2, офис 203), являющегося членом Ассоциации СОАУ "Меркурий".
Финансовому управляющего Спиренкова Евгения Примовича Свиридову Сергею Евгеньевичу представить письменные отзыв на апелляционную жалобу, с доказательствами направления лицам, участвующим в обособленном споре.
Конкурсному управляющему ОАО "Черноглазовские мельницы" сообщить суду сведения передана ли директором (или иными контролирующими должника лицами) бухгалтерская документация общества, имеются ли в переданных документах оригиналы спорных векселей; документов, подтверждающим основания выдачи векселей; передачи векселей Спиренковым Е.П. должнику к оплате.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать