Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №08АП-8147/2020, А70-2946/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А70-2946/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционными жалобами:
(регистрационный номер 08АП-8147/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.07.2020 по делу N А70-2946/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича к индивидуальному предпринимателю Лысенко Борису Степановичу о признании сделок на общую сумму 1 040 000 руб. недействительными, о применении последствий их недействительности;
(регистрационный номер 08АП-8152/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.07.2020 по делу N А70-2946/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича к Смирнову Владимиру Сергеевичу (ИНН 723022987370) о признании сделок на общую сумму 372 027 руб. недействительными, о применении последствий их недействительности;
(регистрационный номер 08АП-8151/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.07.2020 по делу N А70-2946/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича к индивидуальному предпринимателю Ревкунас Александру Владимировичу (ИНН: 720323854322) о признании сделок на общую сумму 50 071 руб. недействительными, о применении последствий их недействительности;
(регистрационный номер 08АП-8339/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.07.2020 по делу N А70-2946/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича к индивидуальному предпринимателю Молодкину Андрею Евгеньевичу (ИНН: 721601442568) о признании сделок на общую сумму 101 100 руб. недействительными, о применении последствий их недействительности;
(регистрационный номер 08АП-8112/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.07.2020 по делу N А70-2946/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича к индивидуальному предпринимателю Бородину Денису Игоревичу (ИНН: 721802535999) о признании сделок на общую сумму 72 700 руб. недействительными,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" (ИНН: 7204109841, ОГРН:1077203025954),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционных жалоб согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, в срок, установленный в определениях суда от 03.08.2020, 04.08.2020 по делу N А70-2946/2019.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020, 04.08.2020 по делу N А70-2946/2019 апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича оставлены без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 26.08.2020, 27.08.2020 устранить допущенные при подаче жалоб недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционных жалоб, лицам, участвующим в споре.
В определениях суда от 03.08.2020, 04.08.2020 выполненных в форме электронного документа и подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты апелляционного суда направляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Определения от 03.08.2020, 04.08.2020 по делу N А70-2946/2019 размещены 04.08.2020, 05.08.2020 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
Суд также принимает во внимание тот факт, что апелляционные жалобы поступили посредством электронной системы "Мой Арбитр", следовательно, у заявителя имеется доступ к сети "Интернет" и он имел объективную возможность отслеживать в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда информацию о движении дела N А70-2946/2019 и знакомиться с содержанием принятых по делу судебных актов.
Исходя из приведённых норм, податель жалоб считается надлежащим образом извещенным о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалоб без движения и несет риск не устранения недостатков, указанных в определениях об оставлении жалоб без движения.
В установленный определением суда срок подателем жалоб необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-8147/2020), (регистрационный номер 08АП-8152/2020), (регистрационный номер 08АП-8151/2020), (регистрационный номер 08АП-8339/2020), (регистрационный номер 08АП-8112/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" Голубцова Ивана Николаевича по делу N А70-2946/2019 возвратить заявителю.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка