Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №08АП-7952/2020, А81-3986/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А81-3986/2016
Резолютивная часть определения оглашена 16 марта 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 22 марта 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Зюкова В.А., Котлярова Н.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7952/2020) общества с ограниченной ответственностью Компания "Вертикаль" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 июля 2020 года по делу N А81-3986/2016 (судья Матвеева Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Энергогазстрой" Нерсисяна Арсена Гариковича о признании недействительной сделки, заключенной с обществом с ограниченной ответственностью Компания "Вертикаль" (ОГРН 1107746715922 ИНН 7723769552), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Центр Экономического Содействия" (ОГРН 1077203038956 ИНН 7204112210), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Энергогазстрой" (ИНН 7708677681, ОГРН 1087746995379),
при участии в судебном заседании:
представителя ООО Компания "Вертикаль" - Зуевой Я.А. по доверенности от 09.01.2021, срок до 31.12.2021;
представителя конкурсного управляющего Нерсисяна А.Г. - Михайлова Е.В. по доверенности от 15.03.2021, срок до 15.04.2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЧелябТехнология" (далее -заявитель) обратилось 20.07.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Производственно-строительное объединение "РусГазСтрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.08.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2017 произведена процессуальная замена заявителя по делу - ООО "ЧелябТехнология" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ПромРегионСтрой" (далее по тексту - ООО "ПромРегионСтрой") и замена наименования должника ЗАО "ПСО "РусГазСтрой" на акционерное общество "Энергогазстрой" (далее по тексту - АО "Энергогазстрой", должник).
Указанным определением заявление ООО "ПромРегионСтрой" о признании АО "Энергогазстрой" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении АО "Энергогазстрой" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Огарков Олег Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.03.2017.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2018 АО "Энергогазстрой" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Нерсисян Арсен Гарикович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.01.2018.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
Конкурсный управляющий Нерсисян А.Г. обратился 14.01.2019 посредством системы "Мой арбитр" в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительным договора купли-продажи N 154/17-РГС от 22.12.2017, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью Компания "Вертикаль" (далее - ООО Компания "Вертикаль"), применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО Компания "Вертикаль" возвратить в конкурсную массу должника имущество, переданное по договору купли-продажи N 154/17-РГС от 22.12.2017.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2019 заявление принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Центр Экономического Содействия".
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.07.2020 по делу N А81-3986/2016 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признан недействительной сделкой договор купли-продажи N 154/17-РГС от 22.12.2017, заключенный между должником и ООО Компания "Вертикаль".
Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО Компания "Вертикаль" возвратить в конкурсную массу должника имущество, переданное по договору купли-продажи N 154/17-РГС от 22.12.2017:
- грузовой седельный тягач марка, модель ТС: Камаз 5350446, VIN ХТС535044Е2442943, год изготовления: 2014, шасси (рама) N ХТС535044Е2442943, цвет: оранжевый;
- грузовой седельный тягач марка, модель ТС: Камаз 5350446, VIN ХТС535044Е2441979, год изготовления: 2014, шасси (рама) N ХТС535044Е2441979, цвет: оранжевый;
- полуприцеп бортовой марка, модель ТС: СЗАП 9327, VIN X1W932700D0003993, год изготовления: 2013, шасси (рама) N X1W932700D0003993, цвет: синий;
- полуприцеп бортовой марка, модель ТС: СЗАП 9327, VIN XIW932700D0004005, год изготовления: 2013, шасси (рама) N X1W932700D0004005, цвет: синий;
- бортовой кран-манипулятор марка, модель ТС: Камаз 483В05, VIN X89483B05E0DM7035, год изготовления: 2014, шасси (рама) N X89483B05E0DM7035, цвет: оранжевый.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО Компания "Вертикаль" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой посредством системы "Мой арбитр" 17.07.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 апелляционная жалоба ООО Компания "Вертикаль" принята к производству и назначена к рассмотрению на 15.09.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда 18.09.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 06.10.2020.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 06.10.2020, объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 09.10.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда (протокольное) от 09.10.2020 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 16.10.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 06.11.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена в составе суда в связи с нахождением судьи Зориной О.В. в очередном отпуске на судью Смольникову М.В. В связи с заменой состава суда рассмотрение заявления начато с самого начала.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 (резолютивная часть объявлена 06.11.2020) по делу N А81-3986/2016 в рамках рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-7952/2020) ООО Компания "Вертикаль" назначена повторная комиссионная экспертиза по установлению рыночной стоимости транспортных средств по состоянию на 12.12.2017.
Проведение экспертизы было поручено Акининой Елене Анатольевне (общество с ограниченной ответственностью "Региональный экспертный центр"), Гергусу Андрею Ярославовичу (общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный экспертный центр"), Косаргиной Марии Владимировне, Смирнову Сергею Сергеевичу (общество с ограниченной ответственностью "Оптимал Групп"). Выбор между экспертами Косаргиной М.В., Смирновым С.С. осуществляет руководитель экспертного учреждения в связи с равной квалификацией экспертов.
На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:
1) Какова рыночная стоимость следующего имущества на дату продажи 22.12.2017:
- грузовой седельный тягач марка, модель ТС: Камаз 5350446, VIN ХТС535044Е2442943, год изготовления: 2014, шасси (рама) N ХТС535044Е2442943, цвет: оранжевый;
- грузовой седельный тягач марка, модель ТС: Камаз 5350446, VIN ХТС535044Е2441979, год изготовления: 2014, шасси (рама) N ХТС535044Е2441979, цвет: оранжевый;
- полуприцеп бортовой марка, модель ТС: СЗАП 9327, VIN X1W932700D0003993, год изготовления: 2013, шасси (рама) N X1W932700D0003993, цвет: синий;
- полуприцеп бортовой марка, модель ТС: СЗАП 9327, VIN XIW932700D0004005, год изготовления: 2013, шасси (рама) N X1W932700D0004005, цвет: синий;
- бортовой кран-манипулятор марка, модель ТС: Камаз 483В05, VIN X89483B05E0DM7035, год изготовления: 2014, шасси (рама) N X89483B05E0DM7035, цвет: оранжевый?
2) Какова стоимость продажи обозначенного имущества (п.1) при реализации в делах о банкротстве?
Указано на необходимость обеспечения проведения экспертизы в течение 20 рабочих дней с момента получения документов экспертами.
Производство по делу N А81-3986/2016 по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-7952/2020) ООО Компания "Вертикаль" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.07.2020 по делу N А81-3986/2016 приостановлено до истечения срока проведения экспертизы.
19.01.2021 и 21.01.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Региональный экспертный центр", общества с ограниченной ответственностью "Оптимал Групп" поступили ходатайства о продлении срока проведения экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-7952/2020).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 продлен срок проведения экспертизы назначенной в рамках рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-7952/2020) до 20.02.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена в составе суда в связи с нахождением судьи Смольниковой М.В. в очередном отпуске, а также в связи с прекращением решением ВККС РФ от 04.02.2021 года с 29 марта 2021 года полномочий судьи на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, на судью Зюкова В.А.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 возобновлено производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7952/2020) ООО Компания "Вертикаль", назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 16.03.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена замена в составе суда в связи с нахождением судьи Бодунковой С.А. в очередном отпуске на судью Котлярова Н.Е. В связи с заменой состава суда рассмотрение заявления начато с самого начала.
До начала судебного заседания в материалы дела от ООО "Межрегиональный экспертный центр" поступили 09.03.2021 письменные пояснения.
От конкурсного управляющего Нерсисяна А.Г. в суд поступили 10.03.2021, 16.03.2021 дополнительные материалы по делу, ходатайство о вызове экспертов.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Нерсисяна А.Г. поддержал ходатайство о вызове в судебное заседание экспертов для дачи пояснений по проведенным экспертизам.
Представитель ООО Компания "Вертикаль" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о вызове в судебное заседания экспертова.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенное о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в связи с необходимостью представления сторонами по спору дополнительных письменных пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 06 апреля 2021 года в 17 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью Компания "Вертикаль" в срок до 01 апреля 2021 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование своей позиции по следующим обстоятельствам:
- обобщить доводы апелляционной жалобы с учетом экспертных исследований;
- сформулировать вопросы экспертам по проведенным экспертизам.
3. Конкурсному управляющему акционерного общества "Энергогазстрой" Нерсисяна Арсена Гариковича в срок до 01 апреля 2021 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование своей позиции по следующим обстоятельствам:
- доказательства направления ходатайства от 16.03.2021 в адрес экспертов;
- сформулировать вопросы экспертам по проведенным экспертизам;
- пояснения по доводам жалобы с учетом экспертных исследований;
- пояснения относительно возможности применения последствий недействительности сделки относительно выбывшей из владения общества единицы техники.
4. Экспертам Акининой Елене Анатольевне (общество с ограниченной ответственностью "Региональный экспертный центр"), Гергусу Андрею Ярославовичу (общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный экспертный центр"), Косаргиной Марии Владимировне (общество с ограниченной ответственностью "Оптимал Групп") сообщить суду о возможности обеспечения явки в судебное заседание, возможности дачи пояснений относительно проведенных экспертиз.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
В.А. Зюков
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка