Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2021 года №08АП-7927/2021, А75-2677/2016

Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 08АП-7927/2021, А75-2677/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N А75-2677/2016
Резолютивная часть определения оглашена 03 августа 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 06 августа 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зюкова В.А.,
судей Брежневой О.Ю., Дубок О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омаровой Б.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
(регистрационный номер 08АП-7830/2021) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 июня 2021 года о возвращении заявления по делу N А75-2677/2016 (судья Бетхер В.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилище-Сервис" (ОГРН 1058600566804, ИНН 8603124219) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.10.2020,
(регистрационный номер 08АП-7831/2021) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 июня 2021 года о возвращении заявления по делу N А75-2677/2016 (судья Бетхер В.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилище-Сервис" (ОГРН 1058600566804, ИНН 8603124219) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.08.2020,
(регистрационный номер 08АП-7832/2021) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 июня 2021 года о возвращении заявления по делу N А75-2677/2016 (судья Бетхер В.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилище-Сервис" (ОГРН 1058600566804, ИНН 8603124219) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.11.2019,
(регистрационный номер 08АП-7927/2021) общества с ограниченной ответственностью "СПКПринтЭкспресс" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 июня 2021 года о возвращении заявления по делу N А75-2677/2016 (судья Бетхер В.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "СПК-ПринтЭкспресс" (ОГРН 1038601258893, ИНН 8603109154) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленный Комбинат" (ОГРН 1158603002030, ИНН 8603214825),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленный Комбинат" (далее - ООО "СПК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Спиров Вячеслав Николаевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" от 22.07.2017 N 132.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилище-Сервис" (далее - ООО "УК "Жилище-Сервис") обратилось 03.06.2021 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.11.2019 о признании недействительным акта взаимозачета от 31.03.2016 на сумму 63 187 руб. 64 коп., подписанный между ООО "СПК" и ООО "УК "ЖилищеСервис", применении последствий недействительности сделки в виде восстановления в регистрах бухгалтерского учета ООО "СПК" и ООО "УК "Жилище-Сервис" взаимной задолженности в размере 63 187 руб. 64 коп.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2021 заявление ООО "УК "Жилище-Сервис" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 21.11.2019 по настоящему делу возвращено.
ООО "УК "Жилище-Сервис" обратилось 03.06.2021 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.10.2020 о признании недействительным акта взаимозачета от 19.05.2016, подписанный между ООО "СПК", ООО "УК "Жилище-Сервис" и ООО "СПК-ПринтЭкспресс", применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "СПК" перед ООО "СПК-ПринтЭкспресс", задолженности ООО "СПК-ПринтЭкспресс" перед ООО "УК "Жилище-Сервис", задолженности ООО "УК "Жилище-Сервис" перед ООО "СПК" в размере 201 397 руб. 13 коп.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2021 заявление ООО "УК "Жилище-Сервис" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 14.10.2020 по настоящему делу возвращено.
ООО "УК "Жилище-Сервис" обратилось 03.06.2021 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.08.2020 о признании недействительным акта взаимозачета от 30.06.2016 N 133 на сумму 263 074 руб. 92 коп., подписанный между ООО "СПК" и ООО "УК "Жилище-Сервис", применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "УК "Жилище-Сервис" в пользу ООО "СПК" 263 074 руб. 92 коп., а также в виде восстановления права требования ООО "УК "Жилище-Сервис" к ООО "СПК" в размере 263 074 руб. 92 коп. по обязательствам, перечисленным в акте взаимозачета от 30.06.2016 N 133.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2021 заявление ООО "УК "Жилище-Сервис" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 04.08.2020 по настоящему делу возвращено.
Общество с ограниченной ответственностью "СПК-ПринтЭкспресс" (далее - ООО "СПК-ПринтЭкспресс", заявитель) обратилось 31.05.2021 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2019 о признании недействительным акта взаимозачета N 143/111 от 30.06.2016 на сумму 12 407 926 руб. 90 коп., подписанного между ООО "СПК" и ООО "СПК-ПринтЭкспресс".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2021 заявление ООО "СПК-ПринтЭкспресс" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 06.12.2019 по настоящему делу возвращено.
Не соглашаясь с определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2021, ООО "СПК-ПринтЭкспресс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Не соглашаясь с определениями Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2021, ООО "УК "Жилище-Сервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просит их отменить.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу N А75-2677/2016 апелляционные жалобы ООО "СПК-ПринтЭкспресс" и ООО "УК "Жилище-Сервис" приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 13.07.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 (резолютивная часть от 13.07.2021) апелляционные жалобы ООО "УК "Жилище-Сервис" (регистрационные номера 08АП-7830/2021, 08АП-7831/2021, 08АП-7832/2021) и апелляционная жалоба ООО "СПК-ПринтЭкспресс" (регистрационный номер 08АП-7927/2021) объединены в одно производство для их совместного рассмотрения. Рассмотрение апелляционных жалоб (регистрационные номера 08АП-7830/2021, 08АП-7831/2021, 08АП-7832/2021, 08АП-7927/2021) отложено на 03.08.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в составе суда в связи с отсутствием судьи Котлярова Н.Е. по причине нахождения в отпуске произведена замена на судью Дубок О.В. В связи с заменой состава суда рассмотрение жалобы начато с самого начала.
Лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2021 по делу N А75-2677/2016 (судья Бетхер В.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления ООО "СПК-ПринтЭкспресс" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 12.12.2019, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "СПК-ПринтЭкспресс" - без удовлетворения.
ООО "СПК-ПринтЭкспресс" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу N А75-2677/2016.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы ООО "СПК-ПринтЭкспресс", принимая во внимание необходимость формирования единообразной судебной практики, в целях исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 31 августа 2021 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
О.В. Дубок
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать