Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №08АП-7927/2020, А70-9704/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А70-9704/2018
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Бодунковой С.А., Котлярова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7927/2020) финансового управляющего Ямщикова Дмитрия Валентиновича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 июля 2020 года по делу N А70-9704/2018 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по заявлению финансового управляющего Ямщикова Дмитрия Валентиновича об обязании возвратить пенсию на счет должника в конкурсную массу, об обязании переводить пенсию должника на счет должника в конкурсную массу до окончания реализации имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Санникова Анатолия Юрьевича (ИНН 720206721689, ОГРНИП 313723228800227),
при участии в судебном заседании:
от Прокуратуры Российской Федерации - прокурор Марченко Татьяна Викторовна (удостоверение ТО N 256401 выдано 01.03.2018 действительно до 01.03.2021),
установил:
В Арбитражный суд Тюменской области 26.06.2018 обратился индивидуальный предприниматель Пермяков Евгений Сергеевич с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Санникова Анатолия Юрьевича (далее - ИП Санников А.Ю.), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 144 024 818 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2018 вышеуказанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2018 (резолютивная часть объявлена 11.09.2018) в отношении ИП Санникова А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Ямщиков Дмитрий Валентинович (далее - Ямщиков Д.В.)
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2019 (резолютивная часть объявлена 18.01.2019) ИП Санников А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Ямщиков Д.В.
В Арбитражный суд Тюменской области 06.05.2020 ("Мой арбитр") обратился финансовый управляющий с ходатайством об обязании возвратить пенсию на счет должника в конкурсную массу, об обязании переводить пенсию должника на счет должника в конкурсную массу до окончания реализации имущества должника, просит:
1) Обязать прокуратуру Свердловской области, прокуратуру Тюменской области, федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 13" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области) возвратить пенсию Санникова А.Ю. с 01.09.2019 по сей день на счет должника в конкурсную массу.
2) Обязать прокуратуру Свердловской области, прокуратуру Тюменской области, ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области переводить пенсию Санникова А.Ю. на счет должника в конкурсную массу до окончания реализации имущества на реквизиты: Получатель Санников Анатолий Юрьевич номер счета 40817.810.3.6710.2120744 ПАО Сбербанк, БИК 047102651, Кор.счет. 30101810800000000651, ИНН 7707083893.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не соглашаясь с данным судебным актом Ямщиков Д.В. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.
Определением от 26.08.2020 апелляционная жалоба Ямщикова Д.В. принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 13.10.2020.
25.09.2020, 30.09.2020 и 07.10.2020 от Прокуратуры Свердловской области, Прокуратуры Тюменской, ИП Санникова А.Ю. поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, в котором просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Прокуратуры Российской Федерации просил оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления дополнительной информации по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 29 октября 2020 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Прокуратуре Свердловской области письменно обосновать суду
- каким образом ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по Свердловской области, получая пенсию должника на лицевой счет в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, обеспечивает учет доходов и расходов на конкретного осужденного (в данном случае Санникова А.Ю.),
- каким образом обеспечивается соблюдение законной очередности списания платежей по каждому конкретному должнику,
- обосновать нормативный порядок ведения лицевых счетов исправительных колоний,
- обосновать нормативный порядок ведения учетных (лицевых) счетов конкретных осужденных, нормативную степень возможности самостоятельного распоряжения денежными средствами осужденными,
- в порядке прокурорского надзора обязать ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по Свердловской области представить выписку по учетному (лицевому) счету осужденного Санникова А.Ю. с момента его доставки в учреждение и по настоящее время.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
С.А. Бодункова
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка