Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2021 года №08АП-7912/2021, А46-21551/2019

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 08АП-7912/2021, А46-21551/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N А46-21551/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дубок О.В.
судей Брежневой О.Ю., Котлярова Н.Е.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечаток, допущенных в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года (резолютивная часть объявлена 31 августа 2021 года) по делу N А46-21551/2019, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-7912/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" Васильева Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2021 года по делу N А46-21551/2019 (судья А.А. Терехин), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" Васильева Владимира Владимировича к Трифонову Сергею Геннадьевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (ИНН 5503113271, ОГРН 1075503011231),
установил:
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2019 (резолютивная часть от 17.12.2019) общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" (далее - ООО "Инвест-Проект", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца (до 17.03.2020), временным управляющим должника утвержден Васильев Владимир Владимирович.
Публикация сообщения, в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состоялась в газете "Коммерсантъ" N 241 от 28.12.2019.
Решением Арбитражного суда Омской области от 25.05.2020 (резолютивная часть от 19.05.2020) ООО "Инвест-Проект" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 19.11.2020).
Конкурсным управляющим должника утвержден Васильев Владимир Владимирович (далее - конкурсный управляющий, Васильев В.В.).
Публикация сообщения, в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, состоялась в газете "Коммерсантъ" N 95 от 30.05.2020.
05.02.2021 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Инвест-Проект" Васильева В.В. к Трифонову Сергею Геннадьевичу (далее - Трифонов С.Г., ответчик) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, согласно которому заявитель просит признать недействительной договор купли-продажи автомобиля N 11/08-2018 от 11.08.2018.
Определением Арбитражного суда Омской области от 13.06.2021 (резолютивная часть от 10.06.2021) (далее - обжалуемый судебный акт) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника к Трифонову С.Г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано; взыскана с ООО "Инвест-Проект" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 (резолютивная часть объявлена 31.08.2021) определение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2021 года по делу N А46-21551/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Судом апелляционной инстанции установлено, что при изготовлении машинописного текста постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании рассматриваемой апелляционной жалобы, а также даты обжалуемого определения, а именно: вместо "(регистрационный номер 08АП-7912/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" Васильева Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2021 года по делу N А46-21551/2019 (судья А.А. Терехин), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" Васильева Владимира Владимировича к Трифонову Сергею Геннадьевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (ИНН 5503113271, ОГРН 1075503011231)" ошибочно указано "(регистрационный номер 08АП-9139/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" Васильева Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 16 июля 2021 года по делу N А46-21551/2019 (судья А.А. Терехин), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" Васильева Владимира Владимировича к Каширному Вячеславу Игоревичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ханумиди Александра Федоровича, финансового управляющего имуществом Ханумиди Александра Федоровича - Тарана Андрея Борисовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (ИНН 5503113271, ОГРН 1075503011231)" и вместо "Определение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2021 год по делу N А46-21551/2019 оставить без изменения" ошибочно указано "Определение Арбитражного суда Омской области от 16 июля 2021 год по делу N А46-21551/2019 оставить без изменения".
Учитывая, что исправление указанной опечатки не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в машинописном тексте вводной части полного текста постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года по делу N А46-21551/2019 в части указания рассматриваемой апелляционной жалобы, вместо "(регистрационный номер 08АП-9139/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" Васильева Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 16 июля 2021 года по делу N А46-21551/2019 (судья А.А. Терехин), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" Васильева Владимира Владимировича к Каширному Вячеславу Игоревичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ханумиди Александра Федоровича, финансового управляющего имуществом Ханумиди Александра Федоровича - Тарана Андрея Борисовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (ИНН 5503113271, ОГРН 1075503011231)" верным следует читать: ""(регистрационный номер 08АП-7912/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" Васильева Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2021 года по делу N А46-21551/2019 (судья А.А. Терехин), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" Васильева Владимира Владимировича к Трифонову Сергею Геннадьевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (ИНН 5503113271, ОГРН 1075503011231)".
Исправить опечатку, допущенную в машинописном тексте резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года по делу N А46-21551/2019 в части указания обжалуемого судебного акта, вместо "Определение Арбитражного суда Омской области от 16 июля 2021 год по делу N А46-21551/2019 - оставить без изменения" верным следует читать:"Определение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2021 год по делу N А46-21551/2019 оставить без изменения".
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
О.В. Дубок
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать