Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №08АП-7906/2021, А46-9275/2014

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А46-9275/2014
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зюков В.А., согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Зориной О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7906/2021) Шкурченко Андрея Валерьевича на определение Арбитражного суда Омской области от 27 мая 2021 года по делу N А46-9275/2014 (судья Н.А. Макарова), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРБИТРЪ" (ИНН 5501222620, ОГРН 1095543041538) к индивидуальному предпринимателю Янученя Максиму Андреевичу (ИНН 550145405366, ОГРНИП 313554320700087) Шкурченко Андрею Валерьевичу о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя Янучени Максима Андреевича, конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шкурченко Тамары Ивановны (ИНН 550600961146, ОГРНИП 314554307000224) Ратковского Владислава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" (ИНН 5503128888, ОГРН 1155543010281), обществу с ограниченной ответственностью "АРБИТРЪ" (ИНН 5501222620, ОГРН 1095543041538), Шкурченко Андрею Валерьевичу о признании недействительными договора цессии от 21.08.2013 и договора купли-продажи N 1 от 20.01.2016, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шкурченко Тамары Ивановны (ИНН 550600961146, ОГРНИП 314554307000224),
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 по делу N А46-9275/2014 апелляционная жалоба Шкурченко Андрея Валерьевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
1) Шкурченко Тамаре Ивановне;
2) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае не избрания - обществу с ограниченной ответственностью "ТФ "Полимакс" (заявителю по делу о банкротстве), а в случае замены судом заявителя - его правопреемнику.
Шкурченко Андрею Валерьевичу предложено в срок не позднее 23.07.2021 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 по делу N N А46-9275/2014 размещено 02.07.2021 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ, поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
В установленный срок Шкурченко Андрей Валерьевич указанные в определении от 01.07.2021 по делу N А46-9275/2014 документы не представлены, недостатки не устранены.
Доказательства получения Шкурченко Андреем Валерьевичем определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 по делу А46-9275/2014 отсутствуют, в связи с чем суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы Шкурченко Андрея Валерьевича.
2. Предложить Шкурченко Андрею Валерьевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 августа 2021 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка