Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №08АП-788/2020, А81-5975/2019

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-788/2020, А81-5975/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А81-5975/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетериной Н.В.
судей Аристовой Е.В., Веревкина А.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Моториной О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-788/2020) акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2019 по делу N А81-5975/2019 (судья Соколов С.В.) по иску акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ИНН 7705424509, ОГРН 1118901002065) к обществу с ограниченной ответственностью "Спортмастер" (ИНН 7728551528, ОГРН 1057747320278) о взыскании 424 548 руб. 25 коп.,
установил:
акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее - АО "ЭК "Восток") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спортмастер" (далее - ООО "Спортмастер") о взыскании 424 548 руб. 25 коп., в том числе 404 302 руб. 05 коп. задолженности за безучетное потребление электрической энергии в августе 2018 года и 20 246 руб. 20 коп. пени за период с 19.02.2019 по 13.05.2019 с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 25 июня 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности за электроэнергию в размере 404 302 руб. 05 коп. за август 2018 года по актам о неучтенном потреблении N 761 от 24.08.2018 и N 762 от 24.08.2018, пени в размере 70 048 руб. 90 коп. за период с 19.09.2018 по 17.07.2019, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 404 302 руб. 05 коп., начиная с 18.07.2019 по день фактической оплаты долга.
Определением от 21.08.2019 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований АО "ЭК "Восток".
До начала судебного заседания АО "ЭК "Восток" представило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции 28.05.2020 не обеспечили.
АО "ЭК "Восток" уведомило о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять заявленный АО "ЭК "Восток" отказ от иска, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление АО "ЭК "Восток" об отказе от иска, проверив полномочия предписавшего его представителя истца, действующего на основании доверенности, выданной 10.01.2020 N Дв-В-2020-0020 сроком по 31.12.2020, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимает его.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу N А81-5975 подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа АО "ЭК "Восток" от искового заявления, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2019 по делу N А81-5975/2019 подлежит отмене.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражными судами, в том числе при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в размере 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежным поручениям от 20.05.2019 N 28818, от 03.02.2020 N 1096 при подаче искового заявления и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 5 746 руб. и 3000 руб. соответственно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, пунктом 4 частью 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять заявленный акционерным обществом "Энергосбытовая компания "Восток" отказ от искового заявления акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" к обществу с ограниченной ответственностью "Спортмастер" о взыскании 424 548 руб. 25 коп.
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2019 по делу N А81-5975/2019 отменить.
Производство по делу N А81-5975/2019 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-788/2020) акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток" из федерального бюджета государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в общем размере 8 746 руб., уплаченную платежными поручениями от 20.05.2019 N 28818, от 03.02.2020 N 1096.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Н.В. Тетерина
Судьи
Е.В. Аристова
А.В. Веревкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать