Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №08АП-7879/2020, А46-11412/2015

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А46-11412/2015
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП- 7879/2020) Управления Федеральной налоговой службы по Омской области на определение Арбитражного суда Омской области от 09.07.2020 по делу N А46-11412/2015 (судья А.В. Сумбаева), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Колбасный мир" Варданяна Вардана Орбеловича об утверждении положения о прядке, сроках и условиях реализации имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Колбасный мир" (ИНН 5506052034, ОГРН 1035511010138),
при участии в судебном заседании:
от Управления Федеральной налоговой службы по Омской области - представитель Яковлева Н.А. (удостоверение N УР 254049 действительно до 23.09.2024, по доверенности N 01-17/03129 от 27.02.2020 сроком действия до 04.02.2021),
установил:
28.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "Мебельные технологии" (далее - ООО "Мебельные технологии", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Колбасный мир" (далее - ООО "Колбасный мир", должник).
Определением Арбитражного суда Омской области от 05.11.2015 (резолютивная часть оглашена 29.10.2015) заявление ООО "Мебельные технологии" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком, временным управляющим утвержден Тисов Роман Юрьевич.
Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о введении наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" N 220 от 28.11.2015.
Решением Арбитражного суда Омской области от 02.03.2016 (резолютивная часть оглашена 25.02.2016) в отношении ООО "Колбасный мир" открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден Поюнов Владимир Борисович.
Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении в отношении должника конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 41 от 12.03.2016.
Срок конкурсного производства в отношении ООО "Колбасный мир" неоднократно продлевался.
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 16.07.2019) Поюнов Владимир Борисович освобожден от исполнения обязанностей конкурного управляющего ООО "Колбасный мир".
Определением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2019 конкурсным управляющим ООО "Колбасный мир" утвержден Варданян Вардан Орбелович.
04.06.2020 конкурный управляющий Варданян Вардан Орбелович (далее - конкурный управляющий Варданян В.О.) обратился в Арбитражный суд омской области с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Колбасный мир", об утверждении начальной стоимости продажи имущества в следующем размере лот N 1 "Право требования к Толщину Андрею Викторовичу в размере 291 081 747,84 рублей" - 91 827,90 рублей; лота N 2 "Право требования к Шамаеву Алексею Николаевичу в размере 291 081 747,84 рублей" - 8 732,50 рублей.
Определением Арбитражного суда Омской области от 09.07.2020 заявление конкурного управляющего Варданяна В.О. удовлетворено.
Утверждено положение о порядке сроках и условиях реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Колбасный мир" в редакции, продолженной конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Колбасный мир".
Утверждена начальная продажная цена лота N 1 "Право требования к Толщину Андрею Викторовичу в размере 291 081 747,84 рублей" - 91 827,90 рублей; лота N 2 "Право требования к Шамаеву Алексею Николаевичу в размере 291 081 747,84 рублей" - 8 732,50 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просят отменить указанное выше определение, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении ходатайства конкурного управляющего Варданяна В.О. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Омской области принята к производству и назначена к судебному заседанию на 15.09.2020.
14.09.2020 от конкурного управляющего Варданяна В.О. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Омской области, в котором просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, определение суда первой инстанции оставить без изменения.
В судебном заседании, открытом 15.09.2020, представитель Управления Федеральной налоговой службы по Омской области поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просил его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
В заседании суда апелляционной инстанции 15.09.2020 объявлен перерыв до 17.09.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
От представителя Управления Федеральной налоговой службы по Омской области в судебном заседании, продолженном после перерыва, поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, подтверждающих направление конкурсному управляющему письма N 11-29/14092 от 26.12.2019 о выборе способа распоряжения правом требования на основании пп. 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, письма 11-29/03761 от 21.04.2020 о выборе способа распоряжения правом требования (повторно).
Суд, посовещавшись на месте, определил:удовлетворить заявленное ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Омской области о приобщении документов к материалам дела.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Управления Федеральной налоговой службы по Омской области, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для представления конкурсным управляющим Варданяном Варданом Орбеловичем письменных пояснений по представленным Управлением Федеральной налоговой службы по Омской области доказательствам о выборе кредитором должника права требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступки части этого требования кредитору.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 27 октября 2020 года в 12 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Конкурсному управляющему ООО "Колбасный мир" Варданяну В.О. представить в суд письменные пояснения, в которых:
- раскрыть порядок соблюдения конкурсным управляющим положений статьи 61.17 Закона о банкротстве, сообщить суду в связи с какими обстоятельствами конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о реализации имущества должника о реализации права требования к Толщину А.В. и Шамаеву А.Н. в размере 291 081 747 руб. 84 коп., если часть кредиторов выбрала способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступки;
-каким образом конкурсным управляющим, соблюдены разъяснения, изложенные в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" при выставлении на торги права требования ООО "Колбасный мир" на всю сумму субсидиарной ответственности;
-состоялись ли торги по продаже дебиторской задолженности, если состоялись, сообщить сведения о том, кем и на каких условиях приобретены права требования (представить публикации по результатам торгов).
Письменные пояснения заблаговременно направить в суд и всем участникам обособленного спора.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка