Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №08АП-7840/2020, А70-2417/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А70-2417/2020
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Воронов Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7840/2020) товарищества собственников жилья "ДОМиК" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2020 по делу N А70-2417/2020 (судья Коряковцева О.В.), принятое исковое заявление страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ИНН: 7710045520, ОГРН: 1027700042413) к товариществу собственников жилья "ДОМиК" (ИНН: 7202128630, ОГРН: 1047200626550) о взыскании 1 866 450 руб. ущерба в порядке суброгации и 31 664, 50 руб. государственной пошлины,
третье лицо - Коваленко Константин Владимирович,
установил:
товарищество собственников жилья "ДОМиК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2020 по делу N А70-2417/2020.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на её подписание и (или) подачу в суд.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "ДОМиК" подписана представителем Фугаевой Ю.В., не имеющей полномочий на её подписание.
В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Приложенная Фугаевой Ю.В. к апелляционной жалобе доверенность от 01.12.2019 сроком действия 3 года, выданная от имени общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юпитер", не является надлежащим доказательством, подтверждающим её полномочия на обжалование решения арбитражного суда от имени товарищества собственников жилья "ДОМиК", в связи с чем требования пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не соблюдены.
Кроме того в материалах арбитражного дела N А70-2417/2020 доверенность на имя Фугаевой Ю.В. на представление интересов товарищества собственников жилья "ДОМиК" отсутствует.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы товариществом собственников жилья "ДОМиК" государственная пошлина уплачена не была, суд апелляционной инстанции не разрешает вопрос о возврате ее из бюджета.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "ДОМиК" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.
Судья
Т.А. Воронов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка