Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №08АП-779/2020, А70-17497/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А70-17497/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 25 марта 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.
судей Рыжикова О.Ю., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бралиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-779/2020) Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2019 по делу N А70-17497/2019 (судья Сидорова О.В.), принятое по заявлению Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Тюменской области Невидайло Л.К. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуальный предприниматель Каширцев Илья Николаевич (ИНН 720311242830, ОГРНИП 317723200016139), об оспаривании требования N 91297 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 16.07.2019; об обязании совершить действия,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 N 91297 по состоянию на 16.07.2019, выставленное в отношении индивидуального предпринимателя Каширцева Ильи Николаевича; об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 восстановить нарушенные права индивидуального предпринимателя Каширцева Ильи Николаевича.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2019 по делу N А70-17497/2019 заявленные требования удовлетворены.
Возражая против принятого судебного акта, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2019 по делу N А70-17497/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 по делу N А70-17497/2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания от Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Тюменской области Невидайло Л.К. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
От Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2019 по делу N А70-17497/2019, подписанное от имени Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 начальником Пестовым Е.Г., действующим на основании приказа от 23.05.2019 N ММВ-10-4/708@.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2019 по делу N А70-17497/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2019 по делу N А70-17497/2019 следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 189, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2019 по делу N А70-17497/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.Е. Иванова
Судьи
О.Ю. Рыжиков
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка