Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №08АП-7789/2020, А46-13479/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А46-13479/2019
Резолютивная часть определения оглашена 15 сентября 2020 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объёме изготовлено 17 сентября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7789/2020) Волошина Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 03 июля 2020 года по делу N А46-13479/2019 (судья И.В. Сорокина), вынесенное по заявлению кредитора Руковициной Розы Гавриловны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 830 722 руб. 35 коп., в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Зеленхоз" (ИНН 5501108950, ОГРН 1075501006569) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от Руковициной Розы Гавриловны - представитель Панкратов И.С. (паспорт, доверенность от 23.06.2020, срок три года).
установил:
определением Арбитражного суда Омской области от 16.09.2019 (резолютивная часть от 10.09.2019) заявление Волошина Алексея Николаевича (далее - Волошин А.Н.) к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленхоз" (далее - ООО "Зеленхоз", должник) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 10.01.2020), временным управляющим утверждена Мецлер Ирина Давыдовна.
Публикация сообщения, в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о введении процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" от 21.09.2019 N 172.
Руковицина Роза Гавриловна (далее - Руковицина Р.Г., кредитор) в порядке статьи 71 Закона о банкротстве обратилась 25.10.2019 (почтовый штемпель от 21.10.2019) в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Зеленхоз" задолженности в размере 830 722 руб. 35 коп.
Определением от 03 июля 2020 года по делу N А46-13479/2019 Арбитражный суд Омской области установил и включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зеленхоз" требование Руковициной Розы Гавриловны в размере 819 329 руб. 35 коп., из которых: 485 400 руб. - основной долг, 333 929 руб. 35 коп. - неустойка, без обеспечения залогом имущества должника.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Волошин Алексей Николаевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А46-13479/2019 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.09.2020.
В судебном заседании 08 сентября 2020 года был объявлен перерыв до 15 сентября 2020 года, в связи с неявкой должника и необходимостью выяснения его позиции в суде первой инстанции путем прослушивания аудиопротокола судебного заседания. Соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
В судебное заседание, продолженное после окончания перерыва 15.09.2020, явку представителя обеспечила Руковицина Роза Гавриловна.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы в целях получения дополнительных сведений и доказательств, необходимых для проверки доводов жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 06 октября 2020 года в 17 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Руковициной Розе Гавриловне в срок не позднее 01.10.2020 представить суду и процессуальным оппонентам (Волошину А.Н. и конкурсному управляющему) объективные доказательства (исходящие, главным образом, от незаинтересованных лиц) использования арендованной техники в конкретных направлениях деятельности и проектах деятельности должника.
Доказательства направления (получения) дополнительных доказательств до истечения указанного срока представить суду.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка