Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 08АП-7782/2021, А46-8116/2021
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N А46-8116/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2021 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лотова А.Н.,
судей Рыжикова О.Ю., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шнайдер Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7782/2021) общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" на решение Арбитражного суда Омской области от 15.06.2021 по делу N А46-8116/2021 (судья Солодкевич И.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" (ОГРН 1075507015121, ИНН 5507093065, адрес: 644076, Омская область, город Омск, Космический проспект, дом 109, корпус 1, офис 13) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (ОГРН 1045511018222, ИНН 5506057427, адрес: 644027, Омская область, город Омск, проспект Космический, дом 18В) о признании незаконным и отмене постановления N 55062110200073300003 о назначении административного наказания от 27.04.2021,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" - Подымова И.В. (по доверенности от 06.05.2021 сроком действия 3 года),
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска - Макаров А.В. (по доверенности от 11.01.2021 N 01-12/00017),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новый мир" (далее - заявитель, общество, ООО "Новый мир") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее - заинтересованное лицо, Инспекция, ИФНС России по ОАО г. Омска) о признании незаконным и отмене постановления N 55062110200073300003 о назначении административного наказания от 27.04.2021.
Решением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2021 в удовлетворении требований общества отказано.
Возражая против принятого по делу решения, заявитель в апелляционной жалобе просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя.
В обоснование жалобы ее податель указывает, что действующим законодательством не установлена обязанность физического лица - нерезидента открывать счета в банке для получения заработной платы от юридического лица - резидента, поскольку, исходя из положений части 1 статьи 13 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" нерезиденты на территории Российской Федерации вправе открывать банковские счета (банковские вклады) в иностранной валюте и валюте Российской Федерации только в уполномоченных банках, но открытие банковского вклада является правом, а не обязанностью нерезидента, поскольку действующим законодательством такая обязанность не предусмотрена.
Полагает, что, поскольку действия работодателя по выплате заработной платы нерезиденту регулируются положениями трудового законодательства, которое обязывает выплатить работнику заработную плату, даже если тот не пожелал воспользоваться своим правом на открытие счета в банке для её получения, выплата обществом иностранным работникам заработной платы наличными денежными средствами не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
От ИФНС России по ОАО г. Омска поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором заинтересованное лицо не соглашается с доводами жалобы, полагает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, на основании чего просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель Инспекции поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что ИФНС России по ОАО г. Омска проведена проверка соблюдения ООО "Новый мир" порядка проведения валютных операций, по результатам которой государственным налоговым инспектором ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска Елагиной М.Е. 12.04.2021 (в отсутствие надлежащим образом извещённого лица) в отношении общества составлен протокол N 55032110200073300001 об административном правонарушении.
Указанным протоколом зафиксировано обнаруженное нарушение заявителем части 2 статьи 14 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее также - Федеральный закон N 173-ФЗ), выразившееся в выдаче в наличной валюте Российской Федерации физическим лицам-нерезидентам: Ли Хунчжао, Ли Сянминь, Лю Синь, Ма Сюцзюнь, Тянь Цзяван, Тянь Цзясин, Цзи Юйси, Чжан Лянлян, Чжан Юнчунь, Чжан Яньлин, Чжан Хунли, Чжао Гочжун, Чжао Цзинли, Ши Сюелан, оказывающим ООО "Новый мир" услуги на основании гражданско-правового договора, платы, минуя банковский счёт в уполномоченном банке.
На основании этого протокола ООО "Новый мир" постановлением N 55062110200073300003 от 27.04.2021, заместителя начальника ИФНС России по ОАО г. Омска Ивановой С.Н., признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 283 822 руб. 19 коп.
Полагая, что такое постановление является незаконным, заявитель обратился в Арбитражный суд Омской области с соответствующим заявлением.
Оставление требований без удовлетворения судом первой инстанции послужило основанием обращения общества в суд апелляционной инстанции с настоящей жалобой.
Проверив законность и обоснованность решения по делу в соответствии с правилами статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.
Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Квалификация административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной ответственности.
Частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации.
Объектом данного правонарушения выступают экономические интересы Российской Федерации, выражающиеся в осуществлении контроля над внешнеэкономической деятельностью и порядком осуществления валютных операций. Правонарушения рассматриваемой категории посягают на установленный нормативными правовыми актами порядок регулирования и контроля за определенными юридически значимыми действиями участников внешнеэкономической деятельности.
Объективную сторону административного правонарушения образует осуществление незаконных валютных операций.
Субъектом правонарушения могут выступать как граждане и должностные лица, так и юридические лица.
Правовые основы и принципы валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации, полномочия органов валютного регулирования, а также права и обязанности резидентов и нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютными ценностями, права и обязанности нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютой Российской Федерации и внутренними ценными бумагами, права и обязанности органов валютного контроля и агентов валютного контроля определены положениями Федерального закона N 173-ФЗ.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона N 173-ФЗ резидентами признаются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации; физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации; постоянно проживающие в Российской Федерации на основании вида на жительство, предусмотренного законодательством Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.
Как следует из пункта 7 части 1 статьи 1 Закона N 173-ФЗ, физические лица, которых нельзя отнести к лицам, постоянно проживающим в Российской Федерации на основании вида на жительство, предусмотренного законодательством Российской Федераций, являются нерезидентами.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 9 части 1 статьи 1 Закона N 173-ФЗ валютной операцией является приобретение резидентом у нерезидента либо нерезидентом у резидента и отчуждение резидентом в пользу нерезидента либо нерезидентом в пользу резидента валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг в качестве средства платежа.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 1 Закона N 173-ФЗ валютой Российской Федерации признаются денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации, средства на банковских счетах и в банковских вкладах. Выплата заработной платы резидентом Российской Федерации нерезиденту подпадает под понятие валютной операции.
Если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, в соответствии с частью 2 статьи 14 Закона N 173-ФЗ расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Банком России.
Возможность выплаты резидентом физическому лицу-нерезиденту заработной платы наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации, указанной нормой не предусмотрена. В этой связи, валютные операции между юридическими лицами-резидентами и нерезидентами должны осуществляться только через счета в уполномоченных банках.
В настоящем случае обществу вменяется осуществление валютных операций без использования банковского счета.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что требование валютного законодательства Российской Федерации о проведении расчетов при осуществлении валютных операций юридическими лицами-резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, в том числе в части порядка выплаты юридическими лицами - резидентами физическим лицам - нерезидентам заработной платы, не противоречит Трудовому кодексу Российской Федерации (далее - ТК РФ).
Как следует из статьи 11 ТК РФ, на территории Российской Федерации правила, установленные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, распространяются на трудовые отношения с участием иностранных граждан, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами или международным договором Российской Федерации.
Из вышеуказанного следует, что реализация норм трудового права должна осуществляться не только в соответствии с ТК РФ, но и другими нормативными правовыми актами, в том числе положениями Закона N 173-ФЗ.
Поскольку в случае выплаты резидентом физическому лицу - нерезиденту заработной платы наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации работник является гражданином иностранного государства - нерезидентом, реализация норм трудового права должна осуществляться с соблюдением норм валютного законодательства. При этом в данном случае специальные нормы Закона N 173-ФЗ имеют приоритет над положениями ТК РФ.
Таким образом, заработная плата иностранному работнику может выдаваться только путем перечисления денежных средств через банковский счет, открытый в уполномоченном банке, а выплата же зарплаты наличными денежными средствами из кассы является незаконной валютной операцией.
Материалы настоящего дела свидетельствуют о том, что Ли Хунчжао, Ли Сянминь, Лю Синь, Ма Сюцзюнь, Тянь Цзяван, Тянь Цзясин, Цзи Юйси, Чжан Лянлян, Чжан Юнчунь, Чжан Яньлин, Чжан Хунли, Чжао Гочжун, Чжао Цзинли, Ши Сюелан оказывали ООО "Новый мир" услуги по гражданско-правовому договору, являются гражданами Китайской народной Республики.
Заявитель выплатил указанным лицам денежные средства в наличной валюте РФ на основании платёжных ведомостей: N 19 от 06.05.2019 в сумме 5 660 р., N 23 от 20.05.2019 в сумме 4 000 р., N 24 от 24.05.2019 в сумме 8 136 р. 22 к. Ли Хунчжао; N 21 от 08.05.2019 в сумме 10 080 р. 51 к., N 27 от 05.06.2019 в сумме 8 670 р.67 к., N 29 от 20.06.2019 в сумме 5 000 р., N 34 от 05.07.2019 в сумме 7 006 р., N 36 от 19.07.2019 в сумме 5 000 р. , N 39 от 05.08.2019 в сумме 7 006 р. , N 41 от 20.08.2019г. в сумме 5 000 р., N 46 от 05.09.2019 в сумме 7 006 р. , N 47 от 05.09.2019 в сумме 7 р. 75 к., N 54 от 20.09.2019 в сумме 5 717 р. 43 к. , N 57 от 04.10.2019 в сумме 6 288 р. 57 к., N 61 от 18.10.2019 в сумме 5 742 р., N 64 от 05.11.2019 в сумме 6 264 р., N 71 от 20.12.2019 в сумме 5 457 р. 73 к., N 72 от 30.12.2019 в сумме 6 548 р.27 к. Ли Сянминь; N 28 от 20.06.2019 в сумме 5 000 р. Лю Синь; N 20 от 08.05.2019 в сумме 9 185 р. 62 к., N 28 от 20.06.2019 в сумме 5 000 р., N 47 от 05.09.2019 в сумме 7 р. 75 к. Ма Сюцзюнь; N 18 от 06.05.2019 в сумме 7 006 р., N 22 от 20.05.2019 в сумме 5 000 р., N 26 от 05.06.2019 в сумме 7 006 р., N 28 от 20.06.2019 в сумме 5 000 р., N 30 от 21.06.2019 в сумме 11 291 р. 28 к., N 33 от 05.07.2019 в сумме 5 110 р. 05 к., N 38 от 05.08.2019 в сумме 3 131 р. 99 к., N 40 от 20.08.2019 в сумме 5 000 р., N 50 от 05.09.2019 в сумме 21 р. 72 к., N 45 от 05.09.2019 в сумме 7 006 р., N 47 от 05.09.2019 в сумме 7 р. 75 к., N 53 от 20.09.2019 в сумме 5 717 р. 43 к., N 56 от 04.10.2019 в сумме 6 288 р. 57 к., N 60 от 18.10.2019 в сумме 5 742 р., N 63 от 05.11.2019 в сумме 6 264 р. Тянь Цзяван; N 26 от 05.06.2019 в сумме 6 440 р., N 28 от 20.06.2019 в сумме 4 000 р., N 33 от 05.07.2019 в сумме 5 660 р., N 35 от 19.07.2019 в сумме 4 000 р., N 38 от 05.08.2019 в сумме 5 660 р., N 40 от 20.08.2019 в сумме 4 000 р., N 45 от 05.09.2019 в сумме 5 660 р., N 53 от 20.09.2019 в сумме 4 600 р. 43 к., N 56 от 04.10.2019 в сумме 5 059 р. 57 к., N 60 от 18.10.2019 в сумме 4 620 р., N 63 от 05.11.2019 в сумме 5 040 р., N 66 от 20.11.2019 в сумме 6 003 р., N 68 от 05.12.2019 в сумме 19 297 р., N 70 от 20.12.2019 в сумме 5 457 р. 73 к., N 73 от 30.12.2019 в сумме 6 548 р. 27 к. Тянь Цзясин; N 19 от 06.05.2019 в сумме 5 660 р., N 23 от 20.05.2019 в сумме 4 000 р., N 27 от 05.06.2019 в сумме 9 800 р., N 29 от 20.06.2019 в сумме 4 000 р., N 34 от 05.07.2019 в сумме 9 800 р., N 36 от 19.07.2019 в сумме 4 000 р., N 39 от 05.08.2019 в сумме 9 800 р., N 41 от 20.08.2019 в сумме 4 000 р., N 44 от 30.08.2019 в сумме 20 818 р. 06 к., N 48 от 05.09.2019 в сумме 6 р. 20 к., N 49 от 05.09.2019 в сумме 17 р. 55 к., N 72 от 30.12.2019 в сумме 776 р. Цзи Юйси; N 19 от 06.05.2019 в сумме 4 660 р., N 23 от 20.05.2019 в сумме 4 000 р., N 27 от 05.06.2019 в сумме 9 800 р., N 29 от 20.06.2019 в сумме 4 000 р., N 34 от 05.07.2019 в сумме 9 800 р., N 39 от 05.08.2019 в сумме 6 000 р., N 44 от 30.08.2019 в сумме 8 850 р. 14 к., N 48 от 05.09.2019 в сумме 7 р. 75 к., N 49 от 05.09.2019 в сумме 14 р. 45 к., N 57 от 04.10.2019 в сумме 7 228 р. 57 к., N 61 от 18.10.2019 в сумме 5 742 р., N 64 от 05.11.2019 в сумме 8 058 р., N 67 от 20.11.2019 в сумме 6 003 р., N 69 от 05.12.2019 в сумме 7 135 р., N 71 от 20.12.2019 в сумме 5 456 р. 73 к., N 72 от 30.12.2019 в сумме 6 549 р. 27 к. Чжан Лянлян; N 19 от 06.05.2019 в сумме 7 006 р., N 36 от 19.07.2019 в сумме 5 000 р., N 39 от 05.08.2019 в сумме 7 006 р., N 41 от 20.08.2019 в сумме 5 000 р., N 46 от 05.09.2019 в сумме 7 006 р., N 48 от 05.09.2019 в сумме 7 р. 75 к., N 49 от 05.09.2019 в сумме 21 р. 72 к., N 51 от 12.09.2019 в сумме 13 582 р. 93 к., N 57 от 04.10.2019 в сумме 6 289 р. 57 к., N 61 от 18.10.2019 в сумме 5 742 р., N 64 от 05.11.2019 в сумме 6 264 р., N 67 от 20.11.2019 в сумме 6 003 р., N 69 от 05.12.2019 в сумме 6 003 р., N 71 от 20.12.2019 в сумме 5 456 р. 73 к., N 72 от 30.12.2019 в сумме 6 549 р. 27 к. Чжан Юнчунь; N 34 от 05.07.2019 в сумме 4 067 р. 52 к., N 36 от 19.07.2019 в сумме 4 000 р., N 39 от 05.08.2019 в сумме 5 660 р., N 41 от 20.08.2019 в сумме 4 000 р., N 46 от 05.09.2019 в сумме 5 660 р., N 54 от 20.09.2019 в сумме 4 600 р. 43 к., N 57 от 04.10.2019 в сумме 5 059 р. 57 к., N 61 от 18.10.2019 в сумме 4 620 р., N 64 от 05.11.2019 в сумме 5 040 р., N 67 от 20.11.2019 в сумме 4 830 р., N 69 от 05.12.2019 в сумме 4 830 р., N 71 от 20.12.2019 в сумме 4 390 р. 73 к., N 72 от 30.12.2019 в сумме 20 333 р. 27 к. Чжан Яньлин; N 41 от 20.08.2019 в сумме 4 000 р., N 46 от 05.09.2019, в сумме 5 660 р., N 54 от 20.09.2019 в сумме 4 600 р. 43 к., N 57 от 04.10.2019г. в сумме 5 059 р. 57 к., N 61 от 18.10.2019 в сумме 4 620 р., N 64 от 05.11.2019 в сумме 5 040 р., N 67 от 20.11.2019 в сумме 4 830 р., N 69 от 05.12.2019 в сумме 4 830 р., N 71 от 20.12.2019 в сумме 4 390 р. 73 к., N 72 от 30.12.2019 в сумме 5 269 р. 27 к. Чжан Хунли; N 29 от 20.06.2019 в сумме 5 000 р. Чжао Гочжун (трудовой договор N 35 от 19.09.2018); N 19 от 06.05.2019 в сумме 7 006 р., N 34 от 05.07.2019 в сумме 7 006 р., N 36 от 19.07.2019 в сумме 5 000, N 39 от 05.08.2019 в сумме 7 006 р., N 41 от 20.08.2019 в сумме 4 000, N 46 от 05.09.2019 в сумме 8 006 р., N 48 от 05.09.2019 в сумме 7 р. 75 к., N 49 от 05.09.2019 в сумме 21 р. 72 к., N 51 от 12.09.2019 в сумме 14 526 к. 18 к., N 64 от 05.11.2019 в сумме 4 698 р., N 67 от 20.11.2019 в сумме 4 900 р., N 69 от 05.12.2019 в сумме 7 106 р. Чжао Цзинли; N 28 от 20.06.2019 в сумме 5 000 р. Ши Сюелан.
Под незаконными валютными операциями следует понимать как валютные операции, запрещенные валютным законодательством Российской Федерации, так и валютные операции, осуществленные с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, в том числе валютные операции, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации.
В силу правил статьи 25 Закона N 173-ФЗ резиденты и нерезиденты, нарушившие положения актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По верному выводу ИФНС России по ОАО г. Омска, обществом допущено административное правонарушение, выразившееся в осуществлении незаконной валютной операции, расчеты по которой произведены минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательном Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ. Событие административного правонарушения следует считать доказанным.
Согласно положениям статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с правилами статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Из материалов дела усматривается, что у общества имелась возможность для соблюдения указанных выше требований законодательства, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств невозможности соблюдения названных требований из материалов дела не усматривается, в связи с чем суд считает, что налоговым органом доказана вина заявителя в совершенном правонарушении.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении инспекцией не допущено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истёк.
Имеющиеся в материалах дела документы не свидетельствуют о наличии оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным, поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения не имеют свойства исключительности.
Условий для замены применённого административного штрафа, указанных в части 1 статьи 4.1.1, части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку ранее ООО "Новый мир" привлекалось к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания N 55062033000107100003 от 09.12.2020).
Наказание назначено заявителю в пределах санкции части 1 статьи 15.25 КоАП РФ и соответствует тяжести совершенного административного правонарушения, выразившейся в исключении при осуществлении валютной операции одного из механизмов контроля за ней, предусмотренного Федеральным законом N 173-ФЗ, обусловлено достижением целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.
Соблюдение процедуры и срока давности привлечения к административной ответственности, а также наличие полномочий у административного органа на составление протокола об административном правонарушении и принятие постановления о привлечении к административной ответственности установлено судом первой инстанции и заявителем в апелляционной жалобе не оспаривается.
Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку данная категория дел государственной пошлиной не облагается.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 15.06.2021 по делу N А46-8116/2021 - без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
А.Н. Лотов
Судьи
О.Ю. Рыжиков
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
