Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №08АП-7750/2020, А70-3542/2019

Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-7750/2020, А70-3542/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А70-3542/2019
Резолютивная часть определения объявлена и изложена в протоколе судебного заседания от 15 октября 2020 года, полный текст определения изготовлен 19 октября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.,
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7750/2020) Ларшиной Елены Викторовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июля 2020 года по делу N А70-3542/2019 (судья Кондрашов Ю.В.), вынесенное по заявлению Ларшиной Елены Викторовны о включении в реестр требований кредиторов должника, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Урывского Виктора Викторовича, ООО "Совместное предприятие Фоника", Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ООО "Мостострой-12", ООО "ТюменьСтройПартнер", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (Управление Росреестра по Тюменской области), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменская строительная дирекция" (ИНН 7203402251, ОГРН 1167232089617),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
11.03.2019 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" (ИНН 7203174206, ОГРН 1067203200437), в лице конкурсного управляющего Рыбасовой Елены Александровны (далее по тексту - ООО "Тюменьстальмост", заявитель), о признании общества с ограниченной ответственностью "Тюменская строительная дирекция" (ИНН 7203402251, ОГРН 1167232089617) (далее по тексту - ООО "Тюменская строительная дирекция") несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 9 776 723 рублей 68 копеек суммы основного долга.
Определением от 15.03.2019 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 15.04.2019.
Протокольным определением от 15.04.2019 судебное заседание отложено на 25.04.2019.
Определением от 30.04.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть определения оглашена 25.04.2019) в отношении ООО "Тюменская строительная дирекция" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Муртазин Руслан Дамирович.
Объявление об открытии процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в издании "Коммерсант" N 79 (6559) от 08.05.2019.
Решением от 27.08.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 26.08.2019) ООО "Тюменская строительная дирекция" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства на шесть месяцев со дня принятия решения, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Тюменская строительная дирекция" возложено на Муртазина Руслана Дамировича.
Объявление об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в издании "Коммерсант" N 162 (6642) от 07.09.2019.
Определением от 03.10.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть определения оглашена 02.10.2019) конкурсным управляющим должника утвержден Кныш Василий Валерьевич.
31.05.2019 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление Ларшиной Елены Викторовны о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 714 625 рублей 00 копеек, из которых 184 625 рублей 00 копеек - убытки, 160 000 рублей 00 копеек - услуги охраны, 370 000 рублей 00 копеек - упущенная выгода.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ларшина Елена Викторовна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2020 по делу N А70-3542/2019 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.10.2020.
В судебное заседание 15.10.2020 представители лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
От Ларшиной Елены Викторовны до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции, в целях соблюдения процессуальных прав Ларшиной Елены Викторовны, учитывая имеющую место эпидемиологическую ситуацию и наличие установленной невозможности участия представителей лиц в судебном заседании в назначенную дату судебногозаседания посредством онлайн связи, считает ходатайство об отложении судебного заседания подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 03 декабря 2020 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в обособленном споре, заблаговременно представить отзывы относительно доводов апелляционной жалобы с ссылкой на соответствующие материалы дела.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать