Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №08АП-7725/2020, А49-2144/2020

Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 08АП-7725/2020, А49-2144/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А49-2144/2020
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Миковой Н.С.,
проверены полномочия представителей ОАО "Сладонеж" - Слесарюк Н.В. по доверенности от 22.05.2020 сроком действия на три года, Сторожук Ю.В. по доверенности от 01.08.2019 N 147-Сл сроком действия по 31.07.2020, диплом от 15.07.2005 N 4836,
установил:
в Восьмой арбитражный апелляционный суд 23.07.2020 поступило определение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2020 об организации видеоконференц-связи по делу N А49-2144/2020.
Во исполнение данного судебного поручения согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмым арбитражным апелляционным судом совершены предписанные в нем действия: 30.07.2020 обеспечено проведение судебного заседания Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-2144/2020 путем использования системы видеоконференц-связи, проверены полномочия представителей, удостоверена личность, составлен протокол судебного заседания, его аудио- и видеозапись, что позволяет считать указанное поручение выполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить в Арбитражный суд Пензенской области материалы об исполнении судебного поручения: протокол судебного заседания, состоявшегося 30.07.2020, составленный Восьмым арбитражным апелляционным судом на 1 листе, материальные носители аудио- и видео записи судебного заседания от 30.07.2020.
Судья
А.В. Веревкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать