Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №08АП-7723/2020, А70-22949/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А70-22949/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шиндлер Н.А.
судей Иванова Н.Е., Лотов А.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7723/2020) общества с ограниченной ответственностью "Петротрейд" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.06.2020 по делу N А70-22949/2019 (судья Игошина Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Петротрейд" (ОГРН 1177847123080, ИНН 7804594950, 192012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 112, корп.
2 лит. И, оф. 440) к обществу с ограниченной ответственностью "Русское поле" (ОГРН 1037200276112, ИНН 7216005011, 626388, Тюменская область, Исетский район, п. Новикова, ул. Мира), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Рассвет" (ОГРН 1084502001000, ИНН 4502020985, 641856, Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, ул. Набережная, 40А), о взыскании денежных средств в размере 9 801 246 руб.,
при участии в судебном заседании представителя: от общества с ограниченной ответственностью "Русское поле" - Титенко А.В. (удостоверение адвоката, по доверенности N 1 от 20.01.2020 сроком действия один год),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Петротрейд" (далее - истец, ООО "Петротрейд") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русское поле" (далее - ответчик, ООО "Русское поле") о взыскании 9 801 246 руб. неосновательного обогащения.
Определением от 13.01.2020 судом первой инстанции к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Рассвет" (далее - третье лицо, ООО "Рассвет").
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.06.2020 по делу N А70-22949/2019 в удовлетворении иска судом отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Петротрейд" обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 01.09.2020 на 11 час. 30 мин.
Представители ООО "Петротрейд" и ООО "Рассвет", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.
До начала судебного заседания от ООО "Русское поле" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
Также до начала судебного заседания от ООО "Петротрейд" поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем Эрзя М.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 08.11.2019 сроком действия один год с правом отказа представителем от иска.
Таким образом, отказ от требований заявлен уполномоченным лицом.
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения данного ходатайства не возражал.
Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство истца исходя из следующего.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ООО "Петротрейд" от исковых требований, решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.06.2020 по делу N А70-22949/2019 подлежит отмене, а производство по делу N А70-22949/2019 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
ООО "Петротрейд" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 72 006 руб., а также при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., которые вследствие прекращения производства по делу подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 250, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Петротрейд". Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.06.2020 по делу N А70-22949/2019 - отменить. Принять новый судебный акт.
Прекратить производство по иску общества с ограниченной ответственностью "Петротрейд" к обществу с ограниченной ответственностью "Русское поле" о взыскании денежных средств в размере 9 801 246 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петротрейд" из федерального бюджета 72 006 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде первой инстанции платежным поручением N 1554 от 18.12.2019 и 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции платежным поручением N 780 от 15.07.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Н.А. Шиндлер
Судьи
Н.Е. Иванова
А.Н. Лотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка