Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №08АП-7714/2020, А46-19184/2018

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-7714/2020, А46-19184/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А46-19184/2018

Восьмой арбитражный апелляционный суд, в порядке взаимозаменяемости для совершения неотложного процессуального действия:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Котлярова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7714/2020) Пышмынцева Олега Валентиновича на определение Арбитражного суда Омской области от 01 июля 2020 года по делу N А46-19184/2018 (судья А.А. Терехин), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" Гареева Рената Амировича к Пышмынцеву Олегу Валентиновичу о признании сделки недействительной, при привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Клюкиной Лилии Вениаминовны, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Управления Федеральной налоговой службы по Омской области - представитель Жилина Е.В. (удостоверение УР N 253775 действительно до 05.07.2021, по доверенности N 01-17/03055 от 27.02.2020 сроком действия до 05.07.2021),
от Пышмынцева Олега Валентиновича - лично (представлен паспорт), представитель Шашков А.П. (представлен паспорт, по доверенности N 55АА2345364 от 03.03.2020 сроком действия на пять лет),
от Клюкиной Лилии Вениаминовны - представитель Шашков А.П. (представлен паспорт, по доверенности N 55АА2345364 от 03.03.2020 сроком действия на пять лет).
установил:
Пышмынцев Олег Валентинович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 01 июля 2020 года по делу N А46-19184/2018 (судья А.А. Терехин), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" Гареева Рената Амировича к Пышмынцеву Олегу Валентиновичу о признании сделки недействительной, при привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Клюкиной Лилии Вениаминовны, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" несостоятельным (банкротом).
Протокольным определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 22.10.2020.
В связи с отсутствием судебного состава в назначенный день (ввиду болезни председательствующего по делу судьи Зориной О.В. и невозможностью ее замены другим судьей), суд апелляционной инстанции в порядке взаимозаменяемости считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Пышмынцева Олега Валентиновича на определение Арбитражного суда Омской области от 01 июля 2020 года по делу N А46-19184/2018 на иную дату.
Согласно части 5 статьи 18 АПК РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьей 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 26 ноября 2020 года в 17 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать