Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-7689/2020, А75-8233/2016
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А75-8233/2016
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7689/2020) Главацкого Андрея Эдуардовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.06.2020 по делу N А75-8233/2016 (судья Колесников С.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" об исключении задолженности из реестра требований кредиторов в сумме 4 526 989, 57 рублей, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СибНефтеПромСтрой" (ОГРН 1038600550042, ИНН 8602236093),
установил:
На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2017 (резолютивная часть 11.09.2017) общество с ограниченной ответственностью "СибНефтеПромСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Фонарев А.В.
Сообщение о введении процедуры в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2018 (резолютивная часть 24.05.2018) конкурсным управляющим ООО "СибНефтеПромСтрой" утверждена Тимофеева Е.Б.
ООО "РН-Юганскнефтегаз" 12.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов задолженности ООО "СНПС" перед ООО "РН-Юганскнефтегаз" в сумме 4 526 989, 57 рублей.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.06.2020 по делу N А75-8233/2016 заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз", удовлетворены. Судом определено исключить из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СибНефтеПромСтрой" требования общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" в отношении задолженности в сумме 4 526 989, 57 рублей.
Главацкий Андрей Эдуардович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.06.2020 по делу N А75-8233/2016.
Определением суда от 30.07.2020 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 28.08.2020 устранить имеющиеся недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение лицам, участвующим в споре копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов и документы.
До настоящего времени суд апелляционной инстанции не располагает сведениями о получении подателем жалобы направленной ему копии определения от 30.07.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Поскольку срок для устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, истек и в материалах дела отсутствуют доказательства получения подателем жалобы направленной копии определения суда от 30.07.2020, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Главацкого Андрея Эдуардовича без движения.
2. Предложить Главацкому Андрею Эдуардовичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 30 сентября 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
