Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №08АП-7684/2020, А75-562/2018

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-7684/2020, А75-562/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А75-562/2018
Резолютивная часть определения оглашена 15 сентября 2020 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объёме изготовлено 21 сентября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7684/2020) Теслиной Ирины Петровны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 июля 2020 года по делу N А75-562/2018 (судья Е.А. Кузнецова), вынесенное по заявлению Теслиной Ирины Петровны о включении требования в реестр требований кредиторов Ширшовой Нины Михайловны в размере 42 288 рублей 05 копеек, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ширшовой Нины Михайловны
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.09.2018 Ширшова Нина Михайловна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Соколова Елена Александровна.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 03.06.2020.
Теслина Ирина Петровна 08.05.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 42 288 рублей 05 копеек в реестр требований кредиторов Ширшовой Нины Михайловны.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 июля 2020 года по делу N А75-562/2018 в удовлетворении заявления Теслиной Ирины Петровны отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Теслина Ирина Петровна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 июля 2020 года по делу N А75-562/2018 отменить полностью, принять по делу новый судебный акт.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 08.09.2020.
В судебном заседании 08 сентября 2020 года был объявлен перерыв до 15 сентября 2020 года в связи с необходимостью представления заявителем в суд расчета сумм индексации. Соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
15.09.2020 от Теслиной Ирины Петровны в материалы дела поступили письменные пояснения с приложением расчета индексации денежных сумм, взысканных по решению Мегионского городского суда от 13.10.2015 за период с 01.11.2015 по 20.10.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела поступившие письменные пояснения Теслиной Ирины Петровны.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание в связи с поступлением в материалы дела расчета сумм индексации, с которым не ознакомлены иные участвующие в деле лица.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 22 октября 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Разъяснить должнику, финансовому управляющему, кредиторам должника, что в случае наличия возражений по представленному расчету сумм индексации, лица, участвующие в деле о банкротстве Ширшовой Н.М. вправе представить в суд апелляционной инстанции заблаговременно возражения по представленному расчету с приложением доказательств их направления Теслиной И.П.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать