Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-7683/2020, А75-3543/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А75-3543/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 АПК РФ с судьей Смольниковой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7683/2020) Астафьева Олега на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 июня 2020 года об отложении судебного разбирательства и привлечении в качестве соистца по делу N А75-3543/2017 (судья Л.В. Сизикова), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Славутич" Сальниковой Юлии Олеговны к Астафьеву Олегу о признании недействительным договора купли - продажи квартиры, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Славутич" (ОГРН 1028600959188, ИНН 8603022898),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Славутич" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утверждена Сальникова Юлия Олеговна (628609, г. Нижневартовск, ул. Ленина, д. 16, а/я 1640).
Срок конкурсного производства продлен, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.07.2020.
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсант" от 27.01.2018.
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Славутич" Сальникова Юлия Олеговна 03.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительным договора купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, ул. Нефтяников, д. 93, кв. 130, заключенного между должником и Астафьевым О.; о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, ул. Нефтяников, д. 93, кв. 130.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 29.06.2020.
26.06.2020 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Торум", общества с ограниченной ответственностью "Компания Торум" о признании недействительным договора купли - продажи квартиры (ХМАОЮгра, г. Нижневартовск ул. Нефтянников, д. 93, кв. 130), в котором они просили привлеч конкурсных кредиторов ООО "Торум", ООО "Компания Торум" в качестве созаявителей (соистцов) в обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, обязать ответчика направить в адрес конкурсных кредиторов (соистцов) отзыва с приложенными документами.
26.06.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торум", общества с ограниченной ответственностью "Компания Торум" об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия представителей в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.06.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Торум", общества с ограниченной ответственностью "Торум" о признании сделки недействительной от 26.06.2019 принято к производству.
Привлечены к участию в обособленном споре в качестве соистцов: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Торум" (614046, Пермский край, г. Пермь, ул. В. Каменского, д. 10, корпус А, ИНН 5903065488, ОГРН 1115903001455), общество с ограниченной ответственностью "Торум" (614046, Пермский край, г. Пермь, ул. В. Каменского, д. 10, корпус А, ИНН 5902149093, ОГРН 1055900209530).
Обществу с ограниченной ответственностью "Торум", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Торум" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения настоящего спора по существу.
Судебное заседание по рассмотрению заявлений отложено на 29.07.2020 на 11 час. 45 мин.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Астафьев Олег обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение от 29.06.2020 отменить в части привлечения соистцов абщества с ограниченной ответственностью "Торум" и общества с ограниченной ответственностью "Компания Торум".
В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 188 названного Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 4 статьи 46 АПК РФ соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.
В соответствии с частью 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом определение о вступлении в дело соистцов не относится к числу определений, в отношении которых предусмотрено самостоятельное апелляционное обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений ...об отложении судебного разбирательства, о вступлении в дело соистца ... могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Таким образом, определение о вступлении в обособленный спор соистцов не подлежит обжалованию в апелляционном порядке отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Астафьева Олега возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
