Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №08АП-7490/2021, А75-19576/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А75-19576/2018
Резолютивная часть определения оглашена 09 августа 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 13 августа 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Дубок О.В., Зюкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омаровой Б.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы веб-конференции апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-7227/2021) Божко Дениса Владимировича, (регистрационный номер 08АП-7490/2021) общества с ограниченной ответственностью "Люнет" (регистрационный номер 08АП-7491/2021) Прощенко Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.06.2021 по делу N А75-19576/2018 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности (с учетом уточнений), ходатайства ответчиков о назначении судебных экспертиз, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Редан" (ОГРН 1028600950619, ИНН 8603078026),
при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции:
представителя конкурсного управляющего Харченко О.Ю. - Юркиной Т.Н. по доверенности от 23.04.2021, сроком действия один год;
представителя Прощенко Ю.А. - Сорокиной Е.В. по доверенности от 14.07.2020 N 86 АА 2866009, сроком действия три года;
представителя Божко Д.В. - Сорокиной Е.В. по доверенности от 30.07.2020 N 77 АГ 3917502, сроком действия три года;
представителя ООО "Люнет" - Сорокиной Е.В. по доверенности от 22.03.2021, сроком действия три года,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась 06.12.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Редан" (далее - ООО "СК "Редан", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу N А75-19576/2018, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.08.2019 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО "СК "Редан" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Попова Елена Николаевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.08.2019.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2019 ООО "СК "Редан" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шести месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Попову Елену Николаевну.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.12.2019.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2019 конкурсным управляющим ООО "СК "Редан" утверждена Сальникова Юлия Олеговна.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2021 Сальникова Юлия Олеговна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "СК "Редан" утверждена Харченко Оксана Юрьевна.
Конкурсный управляющий Сальникова Ю.О. обратилась 11.02.2020 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания от 02.07.2018, заключенного между должником и Прощенко Юлией Александровной (далее - ответчик, податель жалобы), применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу недвижимого имущества - нежилого здания, общей площадью 2 156, 60 кв.м, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, ул.Витрука, д.13, кадастровый номер 36:34:0105031:1483.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.07.2020 заявление конкурсного управляющего Сальниковой Ю.О. удовлетворено, признана недействительной сделка, совершенная ООО "СК "Редан" и Прощенко Ю.А. в виде договора купли-продажи нежилого здания от 02.07.2018.
Применены последствия недействительности сделки - суд обязал Прощенко Ю.А. возвратить в конкурсную массу ООО "СК "Редан" недвижимое имущество - трехэтажное нежилое здание, общей площадью 2 156, 60 кв. м, расположенное по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Витрука, д.13, кадастровый номер 36:34:0105031:1483.
Также определено отменить после вступления в законную силу настоящего определения принятые обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество - нежилое здание, общей площадью 2 156, 60 кв. м, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Витрука, д.13, кадастровый номер 36:34:0105031:1483.
С Прощенко Ю.А. в пользу ООО "СК "Редан" взыскано 9 000 руб. судебных расходов.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.07.2020 по делу N А75-19576/2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2020 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.07.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по делу N А75-19576/2018 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.02.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления, к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Божко Денис Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Люнет".
В ходе судебного разбирательства конкурсным управляющим должника уточнены заявленные требования, с учетом уточнений конкурсный управляющий просил суд:
признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания от 02.07.2018, заключенный между ООО "СК "Редан" и Прощенко Ю.А.
применить последствия недействительности сделки - возвратить в конкурсную массу ООО "СК "Редан" недвижимое имущество - трехэтажное нежилое здание, общей площадью 2 156, 60 кв.м., расположенное по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, ул. Витрука, д.13;
признать недействительным договор аренды имущества от 01.06.2019, заключенный между Прощенко Ю.А. и ООО "Люнет";
применить последствия недействительности сделки - аннулировать запись о регистрации аренды в отношении недвижимого имущества - трехэтажного нежилого здания, общей площадью 2 156, 60 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Витрука, д.13;
признать недействительным договора залога нежилого здания от 08.11.2019, заключенный между Прощенко Ю.А. и Божко Д.В.;
применить последствия недействительности сделки - аннулировать запись о залоге (ипотеки) в отношении недвижимого имущества - трехэтажного нежилого здания, общей площадью 2 156, 60 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Витрука, д.13.
Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры приняты заявленные уточнения, Божко Д.В., ООО "Люнет" определением суда от 26.04.2021 привлечены в качестве соответчиков по обособленному спору.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.06.2021 отказано в удовлетворении ходатайств о назначении судебных экспертиз. Удовлетворены заявленные требования конкурсного управляющего ООО "СК "Редан".
Признана недействительной сделка, совершенная ООО "СК "Редан" и Прощенко Ю.А., в виде договора купли-продажи нежилого здания от 02.07.2018.
Применены последствия недействительности сделки - путем обязания Прощенко Ю.А возвратить в конкурсную массу ООО "СК "Редан" недвижимое имущество - трехэтажное нежилое здание, общей площадью 2 156, 60 кв.м., расположенное по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Витрука, д.13, кадастровый номер 36:34:0105031:1483.
Признана недействительной сделка, совершенная Прощенко Ю.А. и ООО "Люнет", в виде договора аренды имущества от 01.06.2019.
Применены последствия недействительности сделки - прекращено (погашено) обременение в виде аренды в отношении недвижимого имущества - трехэтажного нежилого здания, общей площадью 2 156, 60 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, ул.Витрука, д.13, кадастровый номер 36:34:0105031:1483.
Признана недействительной сделка, совершенная Прощенко Ю.А. и Божко Д.В., в виде договора залога нежилого здания от 08.11.2019.
Применены последствия недействительности сделки - прекращено (погащено) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении недвижимого имущества - трехэтажного нежилого здания, общей площадью 2 156, 60 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, ул.Витрука, д.13, кадастровый номер 36:34:0105031:1483.
С Прощенко Ю.А. в пользу ООО "СК "Редан" взыскано 9 000 руб. судебных расходов.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Прощенко Ю.А., Божко Д.В., ООО "Люнет" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021, 24.06.2021 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание по их рассмотрению назначено на 03.08.2021.
До начала судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего Харченко О.Ю. поступил 26.07.2021 отзыв на апелляционные жалобы, с доказательствами направления лицам, участвующим в деле. Указанный отзыв приобщен к материалам дела.
От Божко Д.В. поступили 03.08 2021 ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительной позиции по апелляционным жалобам, о назначении судебно-строительной и бухгалтерской экспертизы, приобщении к материалам дела флеш-карты с аудиозаписью.
По результатам рассмотрения заявленных ходатайств судом было отказано в удовлетворении ходатайств о назначении судебно-строительной и бухгалтерской экспертизы, а также в приобщении к материалам дела флеш-карты с аудиозаписью.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 03.08.2021, объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 09.08.2021 для предоставления представителю подателей жалобы возможности ознакомления с материалами дела. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
За время перерыва от Божко Д.В. поступили 05.08.2021 дополнения по апелляционной жалобе.
От конкурсного управляющего Харченко О.Ю. поступило 09.08.2021 ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: кассовых книг, отчета конкурсного управляющего, приходных кассовых ордеров, счетов.
От Божко Д.В. поступили 06.08.2021 ходатайства об истребовании у конкурсного управляющего дополнительных доказательств, приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, назначении бухгалтерской экспертизы с постановкой вопросов, назначении строительно-технической экспертизы с постановкой вопросов, истребовании надлежащим образом заверенных копий кассовой книги, исключении доказательств - табеля учета рабочего времени Прощенко Ю.А.
От Прощенко Ю.А. поступило 09.08.2021 ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств - электронной формы кассовой книги должника за период с 02.07.2018 по 31.10.2019.
В судебном заседании после перерыва представитель конкурсного управляющего Харченко О.Ю. подтвердил получение поступивших ходатайств, возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, ответил на вопросы суда.
Судом в удовлетворении ходатайств об истребовании дополнительных доказательств и назначении экспертиз отказано.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционных жалоб отложить для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 07 сентября 2021 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему Харченко Оксане Юрьевне в срок не позднее 03 сентября 2021 года предлагается представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами письменной позиции по обстоятельствам:
- акт приема-передачи руководителем должника кассовых книг за 2018 - 2019 годы;
- надлежащим образом заверенные приходно-кассовые ордера в отношении Прощенко Ю.А. за период 2018-2019 годы;
- документальное подтверждение удержаний с заработной платы Прощенко Ю.А. за обозначенный период (основание, период, сумма);
- сведения о деятельности филиала ООО "СК "Редан" в г.Воронеже за период с 2003 года по 2018 год (положение, деятельность, имущество, прибыль, использование объекта в г.Вроонеже);
- приказы об увольнении Прощенко Ю.А., Васюта О.В.
3. Прощенко Юлии Александровне в срок не позднее 03 сентября 2021 года предлагается представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами письменных пояснений по обстоятельствам:
- пояснения относительно источника происхождения электронной формы кассовой книги должника за период с 02.07.2018 по 31.10.2019;
- объективные доказательства получения дохода от использования квартиры;
- пояснения по какой причине сумма по договору 5 200 000 руб., а по графику оплаты - 5 000 000 руб.;
- причины отсутствия договора аренды от 01.08.2018 в регистрационном деле; полный текст договора аренды за 01.08.2018;
- полные сведения о доходах, полученные из налогового органа, от всех видов деятельности;
- полные сведения о поступлениях денежных средств от аренды (подтверждающие документы) от ООО "Люнет", расходование;
- раскрыть обстоятельства заключения договора займа с Божко Д.В. в г.Москве, где состоялась передача денежных средств, в каком виде и в каком объеме;
- объективные доказательства нахождения в г.Москве в дату заключения договора займа и залога;
- доказательства расходования суммы займа;
- представить копию трудовой книжки Прощенко Ю.А. в полном объеме.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Люнет" в срок не позднее 03 сентября 2021 года предлагается представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами письменной позиции по обстоятельствам:
- при каких обстоятельствах состоялась регистрация ООО "Люнет" по адресу помещения, принадлежащего ООО "СК "Редан"; кем подано заявление о регистрации юридического лица; Устав ООО "Люнет";
- на каких условиях находилось ООО "Люнет" с момента образования по юридическому адресу; оплата за использование помещения;
- результаты рассмотрения уголовных дел по заявлениям о хищении документов общества;
- документальное подтверждение несения расходов за арендуемое здание с 2018 года; вложения в здание, договоры аренды, заключенные ООО "Люнет" на помещения;
- выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО "Люнет" с 2013 года.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
О.В. Дубок
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка