Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №08АП-7426/2020, А70-17097/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А70-17097/2019
Резолютивная часть определения оглашена 18.08.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 19.08.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7426/2020) Аббасовой Саиды Бахрузовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 29 июня 2020 года по делу N А70-17097/2019 (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по заявлению Шефер Светланы Александровны об установлении требований к должнику, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Аббасовой Яхшы Юсиф кызы (20.12.1970 года рождения, ИНН 720695254533, дата смерти - 04.12.16 г.)
установил:
в арбитражный суд Тюменской области 14.10.19г. обратилось ПАО "Запсибкомбанк" с заявлением к умершей Аббасовой Яхшы Юсиф кызы о несостоятельности (банкротстве), в связи со смертью должника и наличием кредиторской задолженности в размере 686 720 руб. 52 коп., в том числе: 629 138 руб. 34 коп. - сумма задолженности по кредиту, 55 722 руб. 08 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 1 860 руб. 10 коп. - сумма повышенных процентов.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 11.11.19г. вышеуказанное заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, с указанием на осуществление производства по делу с применением § 4 (Особенности рассмотрение дела о банкротстве гражданина в случае его смерти) главы X (Банкротство гражданина), к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены наследники умершего должника: Аббасов Мансим Бахруз оглы, Аббасова Саида Бахрузовна, Аббасов Асим Бахруз оглы.
Решением арбитражного суда Тюменской области от 30.01.20г. умершая Аббасова Яхшы Юсиф кызы была признана несостоятельной (банкротом) с введением в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Половинко Евгений Юрьевич.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 23 от 08.02.20г.
В арбитражный суд Тюменской области 28.02.20г. (согласно отметке на почтовом конверте) обратилась Шефер Светлана Александровна с заявлением об установлении требований к должнику в размере 631 255 руб. 85 коп. суммы задолженности и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 03.03.20г. вышеуказанное заявление было принято к рассмотрению.
Кредитор размер требования увеличивал.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2020 суд заявленные требования удовлетворил частично, признал обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Аббасовой Яхшы Юсиф кызы требования Шефер Светланы Александровны в размере 671 628 руб. 19 коп. суммы задолженности, в остальной части было отказано.
Не соглашаясь с данным судебным актом, Аббасова Саида Бахрузовна (привлеченная к участию в деле наследница должника) обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование указала на неосведомленность об увеличении размера требования, а также на необходимость проверки, за счет чьих средств Шефер С.А. погашала солидарный с должником долг в рамках исполнительного производства со ссылкой на вручение Аббасовой Саидой Бахрузовной Шефер Светлане Александровне своей банковской карты, на которую зачисляется пенсия по инвалидности.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению на 18.08.2020.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в целях выяснения дополнительных обстоятельств.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 01 сентября 2020 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Аббасовой С.Б. и Шефер С.А. - представить до 31.08.2020 сведения о факте и моменте передачи (приложить подтверждающие документы) от Аббасовой С.Б. к Шефер С.А. банковской карты (на которую зачисляется пенсия по инвалидности Аббасовой С.Б.), о суммах, снятых Шефер С.А. с этой карты и направлении (основаниях, назначении) их расходования (приложить подтверждающие документы).
Разъяснить Шефер Светлане Александровне, что она вправе заявить частичный отказ от требований в порядке ст. 49 АПК РФ в случае расходования пенсии на погашение долга в рамках исполнительного производства
Обязать Шефер С.А., направить наследникам должника последнее заявление об увеличении размера требования и приложенные к нему документы и расчёты. Доказательства направления представить в материалы дела.
3. Истребовать от обязанных лиц
1) Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (625019, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, д. 211),
2) Тобольского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (626150, Тюменская обл., г. Тобольск, ул. Семена Ремезова, д. 120)
- сведения о платежных операциях по погашению Шефер Светланой Александровной долга в рамках исполнительного производства (N 14970/16/72010-ИП по судебному приказу N 2-123/16-3м от 22.01.2016), известных службе приставов-исполнителей источниках средств для этого.
- состоянии исполнительного производства.
Обязанным лицам обеспечить наличие в материалах дела истребованных сведений в срок не позднее 31.08.2020.
Определение в печатном виде направлено обязанным лицам почтой.
В целях ускорения рассмотрения дела обязанные лица могут представить истребованные документы и сведения по электронной почте, по системе "Мой арбитр" с обязательной ссылкой на номер дела (N А70-17097/2019) и номер апелляционного производства (08АП-7426/2020).
4. Разъяснить обязанным лицам, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представления в арбитражный суд.
В случае невыполнения требования о представлении истребуемого доказательства в срок штраф может быть наложен повторно.
5. В целях ускорения рассмотрения дела документы могут быть представлены по электронной почте, по системе "Мой арбитр" с обязательной ссылкой на номер дела (N А70-17097/2019) и номер апелляционного производства (08АП-7426/2020).
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка