Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №08АП-7414/2020, А70-19701/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А70-19701/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Брежневой О.Ю.
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-7414/2020) Горина Дмитрия Константиновича, (регистрационный номер 08АП-7489/2020) общества с ограниченной ответственностью "БорщевикЪ" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2020 года по делу N А70-19701/2019 (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Горина Дмитрия Константиновича об установлении требований к должнику, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БорщевикЪ" (ИНН 7203364052, ОГРН 1157232042912),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БорщевикЪ" (далее - ООО "Борщевикъ", должник) обратилось 11.11.2019 в Арбитражный суд Тюменской области 11.11.2019 посредством системы "Мой арбитр" с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.12.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу N А70-19701/2019, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2020 заявление ООО "БорщевикЪ" признано обоснованным, в отношении ООО "БорщевикЪ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Пастухова Екатерина Витальевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании газете "Коммерсантъ" N 42 от 07.03.2020.
Горин Дмитрий Константинович (далее - Горин Д.К., кредитор) обратился 16.03.2020 в Арбитражный суд Тюменской области посредством системы "Мой арбитр" с заявлением об установлении требований к должнику (с учетом уточнений) в размере 985 000 руб. суммы задолженности и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Горин Д.К. и ООО "Борщевикъ" обратились с апелляционными жалобами.
Горин Д.К. в своей апелляционной жалобе просил обжалуемое определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав на отсутствие у суда первой инстанции правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования к должнику.
ООО "Борщевикъ" в апелляционной жалобе просило изменить мотивировочную часть, дополнив ее оценкой действий Горина Д.К. и Макушкина Е.В. по выводу денежных средств со счетов ООО "Борщевикъ" на сумму 10 231 000 руб. с последующим прощением долга с использованием аффилированного лица - ООО "Знамя".
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 и 04.08.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, назначены к рассмотрению в судебном заседании.
ООО "Борщевикъ" в отзыве на апелляционную жалобу Горина Д.К. опровергает изложенные в ней доводы, просило оставить принятый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До начала судебного от Горина Д.К. поступил отказ от заявленного требования к должнику, от ООО "Борщевикъ" - отказ от апелляционной жалобы, мотивированный утратой интереса.
Временный управляющий Пастухова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайств.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционные жалобы в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу ООО "Борщевикъ", поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление ООО "Борщевикъ" об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом подателя жалобы.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Борщевикъ" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2020 по делу N А70-19701/2016 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Рассмотрев отказ Горина Д.К. от заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ООО "Борщевикъ", суд апелляционной инстанции также пришел к выводу о наличии оснований для его принятия.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ Горина Д.К., поскольку данный отказ заявлен надлежащим лицом ввиду его подписания самим Гориным Д.К., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, обратного из материалов спора не следует, участвующими в деле лицами не заявлено.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом Горина Д.К. от заявления определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2020 по делу N А70-19701/2019 подлежит отмене, а производство по обособленному спору в деле N А70-19701/2019 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно взаимосвязанным положениям пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7414/2020) Горина Д.К.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-7489/2020) общества с ограниченной ответственностью "БорщевикЪ" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2020 года по делу N А70-19701/2019, производство по апелляционной жалобе - прекратить.
Принять отказ Горина Дмитрия Константиновича от заявления об установлении требования в размере 985 000 руб. и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "БорщевикЪ".
В связи с принятием отказа от заявления определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2020 года по делу N А70-19701/2019 отменить.
Производство по заявлению Горина Дмитрия Константиновича об установлении требования в размере 985 000 руб. и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "БорщевикЪ", апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7414/2020) Горина Дмитрия Константиновича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2020 года по делу N А70-19701/2019 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка