Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №08АП-7389/2020, А46-2351/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А46-2351/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7389/2020) Курмелевой Антонины Александровны на определение Арбитражного суда Омской области от 26 июня 2020 года по делу N А46-2351/2019 (судья Т.В. Шабаршина), вынесенное по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОМСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 3" Гапонова Максима Владимировича об обязании директора должника Курмелевой Антонины Александровны передать временному управляющему надлежащим образом заверенные копии документов, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ООО "ОМСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 3" за последние три года, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОМСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 3" (ИНН 5528028839, ОГРН 1075528000789),
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по делу N А46-2351/2019 апелляционная жалоба Курмелевой Антонины Александровны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
1) обществу с ограниченной ответственностью "ОМСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 3";
2) временному управляющему Гапонову Максиму Владимировичу;
3) Фролову Андрею Олеговичу;
4) Чайкину Андрею Викторовичу;
5) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае не избрания - Федеральной налоговой службе (заявителю по делу о банкротстве).
Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 11.08.2020 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
Копия определения от 21.07.2020 по делу N А46-2351/2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена Курмелевой Антонине Александровне по адресу указанному в материалах дела.
Заказное письмо, направленное Курмелевой Антонине Александровне по адресу: 644001, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Масленникова, д. 45, кв. 36, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Заказное письмо, направленное обществу с ограниченной ответственностью "ОМСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 3" по адресу: 644527, Россия, Ростовка, д. 26 пом. 2п., также, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения.
У суда апелляционной инстанции отсутствует информация о недобросовестном неполучении копии определения от 21.07.2020.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы Курмелевой Антонины Александровны.
2. Предложить Курмелевой Антонине Александровне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 сентября 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка