Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №08АП-7295/2020, А46-17748/2019

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-7295/2020, А46-17748/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А46-17748/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 АПК РФ с судьей Смольниковой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7295/2020) финансового управляющего Фидаса Евгения Ивановича Каплуновой Галины Юрьевны на определение Арбитражного суда Омской области от 03 июля 2020 года по делу N А46-17748/2019 (судья И.В. Сорокина), вынесенное по заявлению индивидуального предпринимателя Сворова Дениса Петровича к должнику Фидасу Евгению Ивановичу о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 685 000 руб., при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Спецтехпром" (ИНН 5503203687, ОГРН 1085543010486) в лице конкурсного управляющего Романовой Марины Владимировны, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фидаса Евгения Ивановича (ИНН 742000120698),
установил:
В производстве суда апелляционной инстанции имеется апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-7573/2020) индивидуального предпринимателя Кирпанева Юрия Ивановича на определение Арбитражного суда Омской области от 03 июля 2020 года по делу N А46-17748/2019 (судья И.В. Сорокина), вынесенное по заявлению индивидуального предпринимателя Сворова Дениса Петровича к должнику Фидасу Евгению Ивановичу о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 685 000 руб.
Определением суда апелляционной инстанции от 17.08.2020 указанная жалоба индивидуального предпринимателя Кирпанева Юрия Ивановича принята к производству. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 08 октября 2020 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Бодункова С.А.
16.07.2020 в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-7295/2020) финансового управляющего Фидаса Евгения Ивановича Каплуновой Галины Юрьевны на определение Арбитражного суда Омской области от 03 июля 2020 года по делу N А46-17748/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 14.09.2020 жалоба финансового управляющего Фидаса Евгения Ивановича Каплуновой Галины Юрьевны назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 20 октября 2020 года на 16 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Смольникова М.В.
Абзацем 2 пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" регламентировано, что все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Согласно частям 2 и 6 статьи 130 АПК РФ при объединении нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения указанные дела передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
Поскольку апелляционные жалобы ошибочно были приняты к производству в разном составе суда, применительно к части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы будут рассмотрены в одном судебном заседании под председательством судьи Бодунковой С.А., так как апелляционная жалоба Кирпанева Юрия Ивановича принята к производству первой в составе судьи Бодунковой С.А., в связи с чем подлежит изменению дата судебного заседания по рассмотрению жалобы (регистрационный номер 08АП-7295/2020) финансового управляющего Фидаса Евгения Ивановича Каплуновой Галины Юрьевны.
Руководствуясь статьями статьей 130, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В целях совместного рассмотрения апелляционных жалоб, поданных на определение Арбитражного суда Омской области от 03 июля 2020 года по делу N А46-17748/2019, дату судебного заседания Восьмого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7295/2020) финансового управляющего Фидаса Евгения Ивановича Каплуновой Галины Юрьевны на определение Арбитражного суда Омской области от 03 июля 2020 года по делу N А46-17748/2019 на 08 октября 2020 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Бодункова С.А.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
С.А. Бодункова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать