Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №08АП-7295/2020, А46-17748/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А46-17748/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7295/2020) финансового управляющего Фидаса Евгения Ивановича Каплуновой Галины Юрьевны на определение Арбитражного суда Омской области от 03 июля 2020 года по делу N А46-17748/2019 (судья И.В. Сорокина), вынесенное по заявлению индивидуального предпринимателя Сворова Дениса Петровича к должнику Фидасу Евгению Ивановичу о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 685 000 руб.,
при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Спецтехпром" (ИНН 5503203687, ОГРН 1085543010486) в лице конкурсного управляющего Романовой Марины Владимировны, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фидаса Евгения Ивановича (ИНН 742000120698),
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по делу А46-17748/2019 апелляционная жалоба финансового управляющего Фидаса Евгения Ивановича Каплуновой Галины Юрьевны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно:
1) Фидасу Евгению Ивановичу;
2) обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехпром" в лице конкурсного управляющего Романовой Марины Владимировны;
3) Никитченко Сергею Николаевичу;
4) индивидуальному предпринимателю Сворову Денису Петровичу;
5) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае не избрания - индивидуальному предпринимателю Кирпаневу Юрию Ивановичу (заявителю по делу о банкротстве).
Финансовому управляющему Фидаса Евгения Ивановича Каплуновой Галине Юрьевне предложено в срок не позднее 11.08.2020 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
13.08.2020 от финансового управляющего Фидаса Евгения Ивановича Каплуновой Галины Юрьевны поступило ходатайство о продлении срока устранения недостатков.
В обосновании заявленного ходатайства податель апелляционной жалобы указывает на: необходимость надлежащего уведомления лица, находящегося за границей; позднем получении сведений о судебном акте; необходимости выработки позиции об объединении дел в одно производство.
В связи с чем, суд считает возможным установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы финансового управляющего Фидаса Евгения Ивановича Каплуновой Галины Юрьевны без движения.
2. Предложить финансовому управляющему Фидаса Евгения Ивановиау Каплуновой Галине Юрьевне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 03 сентября 2020 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка