Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №08АП-7277/2021, А75-20585/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А75-20585/2017
Резолютивная часть определения оглашена 12 августа 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 13 августа 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Брежневой О.Ю., судей Дубок О.В., Зюкова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7277/2021) публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 мая 2021 года по делу N А75-20585/2017 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего Эллах Зарины Махрадзиновны Добрышкина Владимира Николаевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Эллах Зарины Махрадзиновны (ИНН 860300962915),
при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции:
представителя ПАО "Сбербанк России" - Попова Я.В. по доверенности N 3-ДГ/519/11 от 15.01.2020, сроком действия по 08.10.2021;
представителей Эллах З.М. - Высоцкого Р.Г. по доверенности N 86АА2833989 от 20.01.2021, сроком действия один год; Коншина Р.В. по доверенности N 95АА0842603 от 28.07.2021, сроком действия один год,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель) обратилось 14.12.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании Эллах Зарины Махрадзиновны (далее - Эллах З.М., должник) несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.12.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу N А75-20585/2017, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2018 заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении Эллах З.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Рылина Светлана Анатольевна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.03.2018.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2018 Эллах З.М. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Рылина Светлана Анатольевна.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2021 процедура реализации имущества Эллах З.М. завершена. Эллах З.Ма. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда отменить в части освобождения Эллах З.М. от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 по делу N А75-20585/2017 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05.08.2021.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 05.08.2021, объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 12.08.2021 для представления дополнительных пояснений. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
За время перерыва от ПАО "Сбербанк России" поступили 11.08.2021 письменные пояснения по делу.
От Эллах З.М. поступили 11.08.2021 возражения на жалобу кредитора, 12.08.2021 - ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в споре, приобщил к материалам дела поступившие письменные пояснения. Ходатайство Эллах З.М. о приобщении к материалам дела дополнительных документов подлежит рассмотрению после ознакомления лицами, участвующими в споре.
Представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Ответил на вопросы суда.
Представители Эллах З.М. просили оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить для представления дополнительных пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 26 августа 2021 года в 17 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" предлагается представить развернутое обоснование по обстоятельствам, свидетельствующим о неприменении правил о неосвобождении от исполнения обязательств; стоимостное выражение оспоренных сделок в процедуре должника.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
О.В. Дубок
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка