Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-7244/2020, А46-797/2020
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А46-797/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веревкина А.В.,
судей Воронова Т.А., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7244/2020) сельскохозяйственного производственного кооператива "Строкинский-1" на решение от 09.06.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-797/2020 (судья Лебедева Н.А.), по исковому заявлению Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Сибирского Федерального округа "Сибиряк" (ИНН 5505034787, ОГРН 1035509008974) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Строкинский-1" о взыскании 48 000 руб.,
при отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил:
Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Сибирского Федерального округа "Сибиряк" (далее - Ревсоюз СФО "Сибиряк", союз, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Строкинский-1" (далее - СПК "Строкинский-1", кооператив, ответчик) о взыскании 48 000 руб. в счет уплаты членских взносов.
Решением от 09.06.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-797/2020 исковые требования удовлетворены.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В обоснование жалобы ее податель указывает, что ввиду неосуществления деятельности председателем кооператива переданы лично исполнительному директору союза Севрюкову В.В. документы, подтверждающие нулевую отчетность за 2017-2018 года и заявление о снижении основного членского взноса до 1 500 руб., устно исполнительный директор указал на снижение основного взноса, но какого-либо решения не поступало; вопрос об исключении ответчика из членов союза на протяжении более 3 лет исполнительным директором истца не инициирован в нарушение уставных требований; требование о взыскании членских взносов направлено без соблюдения каких-либо согласительных и претензионных процедур и в рамках последних 3 лет, несвоевременное обращение и отсутствие каких-либо отношений между сторонами свидетельствует об отсутствии обязательств и злоупотреблении правом исполнительным директором союза. Апеллянт также ссылается на неполучение уведомления о рассмотрении дела 02.06.2020 и заявление ходатайства об отложении судебного заседания в связи с введением на территории Омской области режима повышенной готовности.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания членов кооператива и на основании поданного заявления о вступлении от 15.04.2014 СПК "Строкинский-1" принят в члены Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Омской области "Сибиряк" с 18.04.2014.
14.05.2015 года Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Омской области "Сибиряк" переименован в Ревсоюз СФО "Сибиряк".
Согласно пункту 1.1 Устава союза, утвержденного решением общего собрания членов союза от 15.12.2015, ревизионный союз является основанной на членстве некоммерческой организацией, объединяющей сельскохозяйственные кооперативы, их союзы, в целях проведения ревизий финансово-хозяйственной деятельности, координации этой деятельности, представления и защиты имущественных интересов кооперативов, оказания кооперативам сопутствующих ревизиям услуг и достижения иных целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.
Пунктом 3.4 Устава предусмотрено, что члены ревизионного союза обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы, вступительный членский взнос, в порядке и в сроки, установленный настоящим Уставом.
Согласно пункту 8.6 Устава кооперативы уплачивают членские взносы на содержание союза (основной членский взнос) и членские взносы на осуществление им уставной деятельности (целевой членский взнос).
Основной членский взнос уплачивается членом союза независимо от пользования им услугами союза и объема таких услуг. Основной членский взнос уплачивается с момента приема в члены союза до момента исключения из союза. Исключение из союза не является основанием прекращения обязательств по уплате основного членского взноса в период членства в союзе (пункты 8.7, 8.11 Устава).
Целевой членский взнос уплачивается исходя из видов и объемов услуг, которыми пользуется кооператив (пункт 8.9 Устава).
В соответствии с пунктом 8.8 Устава размер вступительного, основного и целевого взносов устанавливается наблюдательным советом союза.
Внесение членских взносов членами союза до 01.06.2016 регулировалось Положением об уплате членских взносов, утвержденным решением наблюдательного совета от 27.12.2013, а с 01.06.2016 уплата членских взносов регулируется Положением, утвержденным решением общего собрания членов от 14.12.2015.
Согласно Положениям об уплате членских взносов, членский взнос рассчитывается исходя из дохода (выручки) кооператива за год, предшествующий году оплаты, и уплачивается членом не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который оплачивается соответствующий взнос. Минимальный членский взнос до 01.06.2016 составлял 2 500 руб. в месяц, после 01.06.2016 - 3 000 руб.
Согласно доводам истца, последнее внесение денежных средств в счет оплаты членского взноса производилось кооперативом в мае 2017 года, в связи с чем у ответчика за период с 01.05.2017 по 31.08.2018 образовалась задолженность в размере 96 000 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Ревсоюз СФО "Сибиряк" обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворение исковых требований явилось причиной для подачи СПК "Строкинский-1" апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учел следующее.
Согласно пункту 1 статьи 65.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.
Частью 2 статьи 65.1. ГК РФ предусмотрено, что в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно абзацу первому части 4 статьи 65.2 ГК РФ участник корпорации обязан участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другим законом или учредительным документом корпорации.
В силу статьи 123.1 ГК РФ корпоративная организация, которая не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (часть 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, признается некоммерческой.
Согласно частим 1 статьи 123.8. ГК РФ ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
В соответствии с частью 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации частью 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определенном учредительными документами некоммерческой организации. Эти поступления, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований, являются обязательными для членов некоммерческой организации.
Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ).
При этом требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (часть 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ).
Уставом Ревсоюза СФО "Сибиряк" установлено, что члены ревизионного союза обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы, вступительный членский взнос, в порядке и в сроки, установленный Уставом (пункт 3.4); кооперативы уплачивают членские взносы на содержание союза (основной членский взнос) и членские взносы на осуществление им уставной деятельности (целевой членский взнос) (пункт 8.6); основной членский взнос уплачивается членом союза независимо от пользования им услугами союза и объема таких услуг. Основной членский взнос уплачивается с момента приема в члены союза до момента исключения из союза. Исключение из союза не является основанием прекращения обязательств по уплате основного членского взноса в период членства в союзе (пункты 8.7, 8.11).
В соответствии с пунктом 8.8 Устава размер вступительного, основного и целевого взносов устанавливается наблюдательным советом союза.
С 01.06.2016 уплата членских взносов регулируется Положением, утвержденным решением общего собрания членов Ревсоюза СФО "Сибиряк" от 14.12.2015, согласно которому членский взнос рассчитывается исходя из дохода (выручки) кооператива за год, предшествующий году оплаты, и уплачивается членом не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который оплачивается соответствующий взнос. Минимальный членский взнос составляет 3 000 руб.
Таким образом, как в силу закона, так и в силу положений действующего Устава Ревсоюза СФО "Сибиряк" и внутренних документов, устанавливающих порядок определения размера членских взносов, на ответчика, являющегося членом союза, возложена обязанность по участию в образовании имущества союза в виде уплаты членских взносов.
СПК "Строкинский-1", выразив волю на вступление в союз, приняло на себя обязанность признавать его устав, уплачивать предусмотренные взносы и выполнять другие обязательные для членов требования. Принятие на себя указанных обязанностей относится к основаниям возникновения обязательств.
Доказательств уплаты членских взносов в спорный период, равно как и опровергающих рассчитанную истцом сумму либо свидетельствующих о безосновательном начислении членских взносов, равно как и оснований для освобождения кооператива от уплаты членского взноса, ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах апелляционная коллегия полагает правомерным возложение на СПК "Строкинский-1" обязанности по уплате членских взносов в размере 48 000 руб. Расчет суммы взносов проверен апелляционным судом и признан арифметически верным.
Довод апеллянта о снижении размера основного членского взноса до 1 500 руб. какого-либо документального подтверждения в материалах дела не имеет, в частности, решения общего собрания членов союза об утверждении нового размера и порядка уплаты членских взносов не представлено, в связи с чем указанный довод отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный.
Ссылка подателя жалобы на то обстоятельство, что вопрос об исключении ответчика из членов союза на протяжении более 3 лет исполнительным директором истца не инициирован в нарушение уставных требований также не принимается апелляционной коллегией во внимание, так как Положением Ревсоюза СФО "Сибиряк" об уплате членских взносов предусмотрена возможность, а не обязанность приостановления членства с дальнейшим исключением из членов союза в случае неуплаты кооперативном членских взносов. Более того, в силу пункт 8.11 Устава союза исключение из союза не является основанием прекращения обязательств по уплате основного членского взноса в период членства в союзе.
В жалобе СПК "Строкинский-1" также указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора. Отклоняя указанный довод, апелляционный суд основывается на следующем.
В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Вместе с тем в силу абзаца 4 указанной статьи соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется, в том числе, делам по корпоративным спорам.
С учетом приведенных норм права рассмотрение настоящего спора в арбитражном суде не требует соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Довод жалобы о неполучении кооперативом уведомления о рассмотрении дела 02.06.2020 также отклоняется судом апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу (определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу) либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Постановление N 12) согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
В силу положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Из материалов дела следует, что копия определения суда первой инстанции от 14.04.2020 по настоящему дела об изменении даты судебного разбирательства на 19.05.2020 направлена в адрес ответчика и получена последним 18.04.2020 (уведомление о вручении, том 1 л.д. 40). Вместе с тем протокольным определением от 19.05.2020 суд первой инстанции отложил судебное заседание по делу до 02.06.2020.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 15 Постановления N 12, суду апелляционной (кассационной) инстанции следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом, либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
Информация о рассмотрении дела в судебном заседании, отложенном на 19.05.2020, размещена судом первой инстанции в информационном ресурсе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в установленные сроки - 19.05.2020.
На основании изложенного апелляционный суд считает, что суд первой инстанции предпринял все необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о месте и времени судебного заседания, проведенного 02.06.2020, в связи с чем право СПК "Строкинский-1" на судебную защиту нарушено не было.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, влияли бы на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба ответчика не содержит.
Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, апелляционная коллегия пришла к выводу, что, удовлетворив исковые требования Ревсоюза СФО "Сибиряк", суд первой инстанции принял правомерное решение.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.
Принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Поскольку определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 по делу N А46-797/2020 ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, с СПК "Строкинский-1" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.06.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-797/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Строкинский-1" (ИНН 5516002709, ОГРН 1055567013655) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
А. В. Веревкин
Судьи
Т. А. Воронов
Л. И. Еникеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка