Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 08АП-7132/2021, А70-18336/2020
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2021 года Дело N А70-18336/2020
Резолютивная часть определения оглашена 27 июля 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 30 июля 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,
судей Брежневой О.Ю., Зюкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы веб-конференции апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7132/2021) индивидуального предпринимателя Малинина Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.04.2021 по делу N А70-18336/2020 (судья Шаркевич М.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании индивидуального предпринимателя Малинина Дениса Владимировича (ИНН 090109555505) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции:
от Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области посредством системы веб-конференции - представитель Попова А.В. (паспорт, доверенность от 16.02.2021 N 20-38/09, сроком действия до 05.02.2022).
установил:
Уполномоченный орган 28.10.2020 (зарегистрировано 29.10.2020) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности по уплате обязательных платежей в размере 2 557 895, 24 руб. Просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов СА "СРО "Дело".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.04.2021 по делу N А70-18336/2020:
1. Признано заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании гражданина о признании индивидуального предпринимателя Малинина Дениса Владимировича несостоятельным (банкротом) обоснованным.
2. Введена процедура реструктуризации долгов Малинина Дениса Владимировича.
3. Включены во вторую очередь реестра требований Малинина Дениса Владимировича требования Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области в размере 96 249 руб. - долг.
4. Включены в третью очередь реестра требований Малинина Дениса Владимировича требования Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области в размере 2 461 646, 24 руб., из в том числе 1 439 161,25 руб. - долг, 908 722, 89 руб. - пени, 113 762,10 руб. - штраф.
5. Утвержден финансовым управляющим Комарова Юрия Владиславовича (ИНН 890603612563, почтовый адрес: 644016, г. Омск, ул. Семиреченская, Д.97А, оф.4), являющегося членом Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
6. Установлено вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Малинин Денис Владимирович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.07.2021.
В судебном заседании открытом 08.07.2021 представитель индивидуального предпринимателя Малинина Дениса Владимировича поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 (резолютивная часть от 08.07.2021) рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 27.07.2021, в связи с удовлетворением заявленного обществом с ограниченной ответственностью "Новый город" ходатайства об отложении судебного заседания.
До начала судебного заседания от Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области 21.07.2021 в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу.
До начала судебного заседания от Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области 22.07.2021 в материалы дела поступили доказательства направления отзыв лицам, участвующим в деле.
Судом приобщен к материалам дела поступивший отзыв.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области ответил на вопросы суда.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав лицо, участвующее в деле, суд апелляционной инстанции суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить, для получения от лиц, участвующих в деле дополнительных пояснений и доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 августа 2021 года в 17 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Суд предлагает индивидуальному предпринимателю Малинину Денису Владимировичу и Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области произвести совместную сверку взаимных расчетов, по обязательным платежам, по результатам составить акт сверки.
3. Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области суд повторно предлагает представить письменные пояснения, касающиеся доводов налогоплательщика об отсутствии задолженности, со ссылками на первичные документы, подтверждающие факт соблюдения процедуры взыскания задолженности в бесспорном порядке.
4. Дополнительные письменные пояснения, отзывы на заявления могут быть представлены лицами, участвующими в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не позднее 09.08.2021, с доказательствами их направления в адрес других лиц.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председательствующий
Н.Е. Котляров
Судьи
О.Ю. Брежнева
В.А. Зюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
