Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №08АП-7132/2021, А70-18336/2020

Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 08АП-7132/2021, А70-18336/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А70-18336/2020
Резолютивная часть определения оглашена 08 июля 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объёме изготовлено 09 июля 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,
судей Брежневой О.Ю., Зюкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7132/2021) индивидуального предпринимателя Малинина Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 апреля 2021 года по делу N А70-18336/2020 (судья Шаркевич М.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании индивидуального предпринимателя Малинина Дениса Владимировича (ИНН 090109555505) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от индивидуального предпринимателя Малинина Дениса Владимировича - представитель Чопорова Е.Г. (удостоверение, по доверенности N 72АА 2010661 от 26.05.2021, сроком действия на три года).
установил:
Уполномоченный орган 28.10.2020 (зарегистрировано 29.10.2020) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности по уплате обязательных платежей в размере 2 557 895, 24 руб. Просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов СА "СРО "Дело".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.04.2021 по делу N А70-18336/2020:
1. Признано заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании гражданина о признании индивидуального предпринимателя Малинина Дениса Владимировича несостоятельным (банкротом) обоснованным.
2. Введена процедура реструктуризации долгов Малинина Дениса Владимировича.
3. Включены во вторую очередь реестра требований Малинина Дениса Владимировича требования Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области в размере 96 249 руб. - долг.
4. Включены в третью очередь реестра требований Малинина Дениса Владимировича требования Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области в размере 2 461 646, 24 руб., из в том числе 1 439 161,25 руб. - долг, 908 722, 89 руб. - пени, 113 762,10 руб. - штраф.
5. Утвержден финансовым управляющим Комарова Юрия Владиславовича (ИНН 890603612563, почтовый адрес: 644016, г. Омск, ул. Семиреченская, Д.97А, оф.4), являющегося членом Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
6. Установлено вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.
7. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
8. В ходе реструктуризации долгов действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные пунктом 9 статьи 213.9 и статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 9. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
10. Дело назначено к рассмотрению на 12 августа 2021 года на 09 часов 55 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 202.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Малинин Денис Владимирович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.07.2021.
В судебном заседании открытом 08.07.2021 представитель индивидуального предпринимателя Малинина Дениса Владимировича поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, выслушав лицо, участвующие в деле, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о признании обязательной явки уполномоченного органа в судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 27 июля 2021 года в 17 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Разъяснить Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области, что явка в судебное заседание на 27 июля 2021 года в 17 час. 45 мин. является обязательной.
В случае неявки в судебное заседание по неуважительным причинам суд апелляционной инстанции вправе наложить судебный штраф на основании части 2 статьи 16, части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 20 июля 2021 года письменные пояснения, касающиеся доводов налогоплательщика об отсутствии задолженности, со ссылками на первичные документы, также пояснения об отсутствии задолженности в размере, превышающем 300 000 рублей применительно к справке N 41058 по состоянию на 31.05.2021.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в Восьмом арбитражном апелляционном суде предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса "Мой Арбитр" "Онлайн ознакомление с материалами дела". Для реализации права на ознакомление с материалами дела лицам, участвующим в деле, необходимо направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде. Подача такого ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председательствующий
Н.Е. Котляров
Судьи
О.Ю. Брежнева
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать