Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №08АП-7048/2020, А70-6129/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А70-6129/2020
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаровой Н.А.,
рассмотрев без вызова сторон, без назначения судебного заседания апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7048/2020) акционерного общества "Тобольскстроймеханизация" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 июня 2020 года по делу N А70-6129/2020 (судья Минеева О.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтепродукт" (ОГРН 1127232053520, ИНН 7202240054) к акционерному обществу "Тобольскстроймеханизация" (ОГРН 10272011291908, ИНН 7206000783) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 143 785,00 рублей; пени за нарушение срока оплаты товара в размере 35 529,41 рублей, начисленные по 20.05.2020, а с 21.05.2020 пени по день фактического погашения суммы долга 143 785,00 рублей, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки; расходов на оплату услуг представителя в размере 8440,30 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7340,00 рублей,
установил:
между обществом с ограниченной ответственностью "Сибнефтепродукт" (далее - истец, ООО "Сибнефтепродукт", поставщик) и акционерным обществом "Тобольскстроймеханизация" (далее - ответчик, АО "Тобольскстроймеханизация", покупатель) заключен договор поставки N 019/12-о от 10.11.2012 (далее - договор), согласно которому поставщик обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить смазочные материалы в количестве, качестве, ассортименте, по срокам, условиям поставки, оплаты и ценам, согласованным в настоящем договоре, приложениях и/или счетах на оплату, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 1.1 Договора). Во исполнение условий договора Поставщик поставил, а Покупатель принял товар, что подтверждается следующими товаросопроводительными документами (далее - УПД): N 4413 от 21.11.2019 на сумму 244 310,00 рублей и N 4422 от 21.11.2019 на сумму 33 600,00 рублей.
Порядок оплаты поставленного товара согласован сторонами в п.4.2 договора поставки продукции, согласно которому 100 % оплата производится покупателем в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты поставки продукции (согласно пункту 3.3. настоящего договора), если иное не предусмотрено в приложениях к настоящему договору.
Срок оплаты товара, поставленного поставщиком в адрес покупателя, наступил.
Однако, вопреки условиям заключенного договора, покупатель обязательства по оплате цены поставленного товара исполнил не в полном объеме, а произвел частичную оплату задолженности, что повлекло предъявление иска о взыскании долга и неустойки.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29 июня 2020 года по делу N А70-6129/2020 взыскано с акционерного общества "Тобольскстроймеханизация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтепродукт" задолженность в размере 143 785,00 рублей, пени в размере 35 529,41 рублей и судебные расходы в размере 6379,00 рублей, всего взыскано - 185 693,41 рублей.
Взысканы с акционерного общества "Тобольскстроймеханизация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтепродукт" пени, начисленные на сумму задолженности в размере 143 785,00 рублей по ставке 0.1% за каждый день просрочки начиная с 21.05.2020 по день фактической оплаты долга.
Также постановлено возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибнефтепродукт" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 961,00 рубль, перечисленную платежным поручением N 2051 от 21.04.2020.
Суд первой инстанции принял в расчет оплату товара
1) по УПД N 4413 от 21.11.2019 на сумму 244 310,00 рублей - в общем размере 100 525,00 рублей платежными поручениями
N4197 от 01.10.2019 на сумму 525,00 рублей,
N304 от 19.02.2020 на сумму 50 000,00 рублей,
N 503 от 11.03.2020 года на сумму 50 000,00 руб. ;
2) по УПД N 4422 от 21.11.2019 на сумму 33 600,00 рублей. - в сумме 33 600 платежным поручением N 785о т 28.04.2020.
В апелляционной жалобе АО "Тобольскстроймеханизация" указывает, что до вынесения решения товар по УПД N 4413 от 21.11.2019 оплачен еще одним платежным поручением - 784 от 28.04.2020 на сумму 10825 руб.
Указанная оплата действительно не учтена судом, хотя отражена в приложенном к отзыву ответчика акте сверки за период с 01.01.2019 по 14.05.2020 ( электронное дело, зарегистрирован 19.05.2020).
Указанная оплата уменьшает долг по УПД N 4413 от 21.11.2019 до 132 960 руб. (244 310,00 рублей - 100 525,00 - 10 825,00),
, на которые может начисляться неустойка по ставке 0.1% за каждый день просрочки начиная с 21.05.2020 по день фактической оплаты долга.
Таким образом неустойка по УПД N 4413 от 21.11.2019, уточненная истцом за период с 01.10.2019 по 20.05.2020 (в возражениях на отзыв ответчика, электронное дело, зарегистрирован 20.05.2020).
Подлежит коррекции:
За период с 12.03.2020 по 28.04.2020 - 48 дней
143 785 х 48 х 0,1% = 6901,68 руб.
За период с 29.04.2020 по 20.05.2020 - 22 дня
132 960 х 22 х 0,1 % = 2 925,12 руб.
Взысканию по УПД N 4413 от 21.11.2019 подлежит 30 717 ,46 руб
По УПД N 4422 от 21.11.2019 расчет неустойки (с 13.12.2019 по 28.04.2020) в сумме 4 638,80 руб. является верным.
По двум УПД за период по 20.05.2020 подлежит взысканию 35 356,26 руб.
Платеж на сумму 10825 руб. (платежным поручением N 784 от 28.04.2020) перерасчёт пошлины по иску не влечет, поскольку относится к удовлетворению исковых требований ответчиком после принятия иска к производству определением от 21.04.2020.
В апелляционной жалобе, как и отзыве на исковое заявление, ответчик указывает, что фактически оплата производилась покупателем как по факту поставленного товара на основании счетов-фактур, так и по предварительной оплате на основании счетов на оплату с последующим предоставлением счетов-фактур (УПД). В связи с чем, по мнению ответчика, платежным поручением N 143 он произвел предварительную оплату товара по счету N 12057 от 13.11.2018 на сумму 132 960,00 рублей, однако, истец поставку товара не произвел.
Суд первой инстанции указанный довод отклонил правильно, поскольку в счет этой оплаты ответчик получил товар.
В подтверждение факта поставки продукции поставщиком и ее принятие покупателем сторонами составлен и подписан УПД N 3861 от 14.11.2018.
Как установлено материалами дела, принятие продукции, проверка ее количества и качества, а также подписание УПД производилось на территории покупателя, его сотрудником - заместителем генерального директора Воллерм А. Д.
Кроме того, УПД N 3861 от 14.11.2018 скреплен печатью АО "Тобольскстроймеханизация".
Ответчик, опровергая факт поставки товара по УПД N 3861 от 14.11.2018, тем не менее, не представил доказательств того, что сотрудник, чья подпись поставлена в УПД, не является работником общества, не имеет полномочий на принятие продукции и подписание товаросопроводительных документов. Кроме того, поставленная в УПД печать АО "Тобольскстроймеханизация" соответствует оттиску печати, содержащейся в иных документах, составленных между сторонами - договоре, иных товаросопроводительных документах, по которым производится взыскание задолженности в рамках настоящего дела
Доводы апелляционной жалобы указанных выводов суда не опровергают, поэтому отклоняются
Истец в отзыве на жалобу указывает на оплату ответчиком после принятия судом решения 132 960 руб. (п/п N 1363 от 06.07.2020). Учитывая оплату после вынесения решения, этот платеж относится к его исполнению, законность решения в этой части не опровергает и подлежит учету при исчислении присуждённой "до погашения долга" неустойки.
Судебные расходы на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на стороны по правилам ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 2 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение отменить в части, в результате чего изложить резолютивную часть итогового судебного акта следующим образом.
Взыскать с акционерного общества "Тобольскстроймеханизация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтепродукт" задолженность в размере 132 960 рублей, пени в размере 35 356,26 руб. рублей и судебные расходы в размере 6 379,00 рублей.
Взыскать с акционерного общества "Тобольскстроймеханизация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтепродукт" пени, начисленные на сумму задолженности в размере 132 960 рублей по ставке 0.1% за каждый день просрочки начиная с 21.05.2020 по день фактической оплаты долга.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибнефтепродукт" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 961,00 рубль, перечисленную платежным поручением N 2051 от 21.04.2020.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтепродукт" в пользу акционерного общества "Тобольскстроймеханизация" 280,74 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выдача исполнительных листов осуществляется судом первой инстанции после поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.
При условии предоставления копии настоящего постановления, заверенной в установленном порядке, в суд первой инстанции взыскатель вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа до поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Судья
Н.А. Шарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка