Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №08АП-6957/2020, А70-102/2020

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-6957/2020, А70-102/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А70-102/2020
Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,
судей Веревкина А.В., Тетериной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6957/2020) садоводческого общества "Локомотив" на решение от 02.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-102/2020 (судья Вебер Л.Е.), по иску акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) к садоводческому обществу "Локомотив" (ОГРН 1037200568063, ИНН 7224012012), при участии в деле в качестве третьих лиц, общества с ограниченной ответственностью "РемЭнегоСтройСервис", акционерного общества "Россети Тюмень", о взыскании 3 182 663 руб. 04 коп.,
установил:
акционерным обществом "Газпром энергосбыт Тюмень" (далее - АО "Газпром энергосбыт Тюмень", истец) к садоводческому обществу "Локомотив" (далее - СО "Локомотив", ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную за периоды за периоды с 01.07.2019 по 31.07.2019, с 01.09.2019 по 31.10.2019, в размере 3 182 663 руб. 04 коп.
Определением суда первой инстанции от 27.02.2020 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, общество с ограниченной ответственностью "РемЭнегоСтройСервис", акционерное общество "Россети Тюмень".
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.06.2020 по делу N А70-102/2020 исковые требования удовлетворены. С СО "Локомотив" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" взыскано 3 182 663 руб. 04 коп. основного долга, а также 38 913 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, СО "Локомотив" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.09.2020.
Представители сторон, извещённые надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
От СО "Локомотив" поступили письменные дополнения по апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела.
Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от СО "Локомотив" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы за подписью конкурсного управляющего Плесовских В.А.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе СО "Локомотив" следует прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ садоводческого общества "Локомотив" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.06.2020 по делу N А70-102/2020.
Производство по апелляционной жалобе садоводческого общества "Локомотив" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Д.Г. Рожков
Судьи
А.В. Веревкин
Н.В. Тетерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать