Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года №08АП-683/2020, А46-8606/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А46-8606/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В., действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Еникеевой Л.И., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-683/2020) жилищно-строительного кооператива "Удачный" на решение от 09.12.2019 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8606/2019 (судья К.В. Храмцов), по иску общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат-3" (ОГРН 1165543093253) к жилищно-строительному кооперативу "Удачный" (ОГРН 1105543028964) о взыскании 89 900 руб., и по встречному иску жилищно-строительного кооператива "Удачный" к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат-3" о взыскании 22 000 руб.
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 20.01.2020 по делу N А46-8606/2019.
Определением суда от 20.01.2020 по делу N А46-8606/2019 апелляционная жалоба жилищно-строительного кооператива "Удачный" (далее - ЖСК "Удачный") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10.02.2020 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат-3".
Копия определения суда от 20.01.2020 направлена ЖСК "Удачный" по адресу: 644083, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Коммунальная, д. 4,. Согласно информации, полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений 30.01.2020, не вручено адресату с отметкой "истек срок хранения".
Также копия определения суда от 20.01.2020 направлена ЖСК "Удачный" по адресу: 644033, Россия, г. Омск, ул. Волховстроя, д. 23. помещ. 8 П, которая получена подателем жалобы 25.01.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 41 41064 9. Указанный адрес является местом нахождения ЖСК "Удачный" в соответствии с выпиской Единого государственного реестра юридических лиц.
Кроме того, определение суда от 20.01.2020 по делу N А46-8606/2019 размещено 21.01.2020 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Удачный" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах, конверт.
Судья
А.В. Веревкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка