Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №08АП-6793/2020, А81-3812/2019

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-6793/2020, А81-3812/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А81-3812/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.,
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,
по собственной инициативе, без вызова сторон рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 по делу N А81-3812/2019 (резолютивная часть), вынесенном по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6793/2020) некоммерческой организация "Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июня 2020 года по делу N А81-3812/2019 (судья Худяев В.В.), вынесенное по заявлению некоммерческой организация "Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа" о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ИНН 8902014863, ОГРН 1128901003428),
установил:
индивидуальный предприниматель Друшляк Иван Владимирович (далее - ИП Друшляк И.В., заявитель) 22.04.2019 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (далее по тексту - ООО "Ямалстройтранс", должник).
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.07.2019 требования ИП Друшляк И.В. признаны обоснованными; ООО "Ямалстройтранс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Сливка Михаил Викторович, член Союза арбитражных управляющих "Авангард".
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 137 от 03.08.2019, стр. 46.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.11.2019 арбитражный управляющий Сливка Михаил Викторович освобожден от обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Ямалстройтранс".
Этим же определением конкурсным управляющим ООО "Ямалстройтранс" утвержден Касаткин Сергей Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (далее по тексту - Касаткин С.А.).
03.06.2020 от некоммерческой организация "Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа" (далее по тексту - Фонд, заявитель) в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление о принятии обеспечительных мер виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу совершать регистрационные действия до принятия решения в рамках дела о банкротстве ООО "Ямалстройтранс" по механизму достройки многоквартирных жилых домов в отношении следующих объектов незавершенного строительства:
1) "Многоквартирный жилой дом N 1 с пристроенными нежилыми помещениями, в границах улиц Ленина, Первомайская, Новая и Октябрьская", расположенный по адресу: г. Лабытнанги, планировочный квартал 02:01:02, кадастровый номер земельного участка 89:09:020102:332, по договору участия в долевом строительстве N 134 от 05.04.2018;
2) "Многоквартирный жилой дом N 2 с пристроенными нежилыми помещениями, в границах улиц Ленина, Первомайская, Новая и Октябрьская", расположенный по адресу: г. Лабытнанги, планировочный квартал 02:01:02, кадастровый номер земельного участка 89:09:020102:335 по договору участия в долевом строительстве N 353 от 20.12.2017;
3) "Многоквартирный жилой дом N 3 в границах улиц Ленина, Первомайская, Новая и Октябрьская", расположенный по адресу: г. Лабытнанги, планировочный квартал 02:01:02, кадастровый номер земельного участка 89:09:020102:334 по договору участия в долевом строительстве N 354 от 20.12.2017;
4) "Многоэтажный жилой дом в квартале N 25 в границах улиц Мира Чубынина-Матросова-Республики в г. Салехарде", расположенный по адресу: г. Салехард, ул. Мира, кадастровый номер земельного участка 89:08:010204:1353 по договору участия в долевом строительстве N 92 от 28.04.2017.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа - Югры от 04.06.2020 в удовлетворении заявления некоммерческой организация "Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа" о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве ООО "Ямалстройтранс" отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) от 04.09.2020 определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июня 2020 года по делу N А81-3812/2019 (судья Худяев В.В.) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6793/2020) некоммерческой организация "Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа" - без удовлетворения.
Вместе с тем, при изготовлении машинописного текста указанного постановления допущена опечатка в указании даты объявления резолютивной части постановления, вместо "03 сентября 2020 года" указано "04 сентября 2020 года".
В материалах дела имеются протокол судебного заседания от 03.09.2020, из которых следует, что резолютивная часть постановления апелляционного суда объявлена 03.09.2020, а также объявленная 03.09.2020 резолютивная часть постановления, подписанная всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии постановления.
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изложенных обстоятельствах на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную опечатку, поскольку ее исправление не затрагивает существа принятого по делу судебного акта, в связи с чем в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) от 04.09.2020 по делу N А81-3812/2019, вместо даты оглашения и изготовления судом резолютивной части судебного акта "04 сентября 2020 года" следует читать "03 сентября 2020 года".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) от 03.09.2020 по делу N А81-3812/2019, а именно: вместо даты объявления резолютивной части "04 сентября 2020 года" читать "03 сентября 2020 года".
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать