Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №08АП-6777/2020, А46-17748/2019

Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-6777/2020, А46-17748/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А46-17748/2019
Резолютивная часть определения оглашена 18.08.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 21.08.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6777/2020) общества с ограниченной ответственностью "Спецтехпром" на определение Арбитражного суда Омской области от 20 мая 2020 по делу N А46-17748/2019 (судья Сорокина И.В.), принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Фидаса Евгения Ивановича Каплуновой Галины Юрьевны об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Спецтехпром" Романова Марина Владимировна - лично (паспорт);
Кирпанев Юрий Иванович - лично (паспорт).
установил:
индивидуальный предприниматель Кирпанев Юрий Иванович (далее - ИП Кирпанев Ю.И., заявитель) посредством подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" обратился 30.09.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Фидаса Евгения Ивановича (далее - Фидас Е.И., должник).
Определением Арбитражного суда Омской области от 26.12.2019 (резолютивная часть объявлена 13.12.2019) заявление ИП Кирпанева Ю.И. признано обоснованным, в отношении Фидаса Е.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев (до 23.05.2020), финансовым управляющим утверждена Каплунова Галина Юрьевна (далее - финансовый управляющий).
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, состоялась в газете "Коммерсантъ" от 11.01.2020 N 3.
Финансовый управляющий имуществом Фидаса Е.И. Каплунова Галина Юрьевна обратилась 10.02.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 20.05.2020 суд утвердил положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Фидаса Евгения Ивановича в редакции, предложенной финансовым управляющим имуществом должника Каплуновой Галины Юрьевны.
Не соглашаясь с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Спецтехпром" (далее - ООО "Спецтехпром") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции и отказать в утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим. Кроме того было заявлено ходатайство о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы.
Определением от 10.06.2020 ходатайство о восстановлении процессуального срока было удовлетворено, апелляционная жалоба ООО "Спецтехпром" была принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению на 11.08.2020.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 11.08.2020 был объявлен перерыв до 18.08.2020 для предоставления кредиторами письменной позиции по апелляционной жалобе ООО "Спецтехпром", в частности по вопросу о присоединении к апелляционной жалобе.
В составе суда произведена замена судьи Бодунковой С.А. на судью Зорину О.В., в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
За время перерыва от финансового управляющего Каплуновой Г.Ю. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, а так же приостановлении производства по апелляционной жалобе, конкурсный управляющий ООО "Спецтехпром" Романова Марина Владимировна в судебном заседании поддержала ходатайство о приостановлении производства.
Ходатайство было мотивировано тем, что в производстве суда первой инстанции находится заявление индивидуального предпринимателя Сворова Дениса Петровича о пересмотре обжалуемого определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, заявленные ходатайства, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы до вынесения Арбитражным судом Омской области мотивированного решения по заявлению индивидуального предпринимателя Сворова Дениса Петровича о пересмотре определения суда от 20.05.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам (резолютивная часть объявлена 17.08.2020).
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 сентября 2020 года в 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать