Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-6721/2020, А75-1556/2014
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А75-1556/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Воронова Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисычевым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6721/2020) акционерного общества "СибИнвестНафта" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.06.2020 о выдаче дубликата исполнительного листа (судья Касумова С.Г.) в рамках судебного дела N А75-1556/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Геотекст-ЯНАО" (ОГРН 1088911000430, ИНН 8911023575) к акционерному обществу "СибИнвестНафта" (ОГРН 1037200550133, ИНН 7202068999) о взыскании 632 576 руб. 89 коп.
судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Геотекст-ЯНАО" (далее - ООО "Геотекст-ЯНАО", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу "СибИнвестНафта", впоследствии акционерному обществу "СибИнвестНафта" (далее - АО "СибИнвестНафта", ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 632 576 руб. 89 коп.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ЗАО "СибИнвестНафта" в пользу ООО "Геотекст-ЯНАО" взыскано 632 576 руб. 89 коп. основного долга, а также 15 651 руб. 54 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На принудительное исполнение решения 30.06.2014 суда выдан исполнительный лист серии АС 006478515, в связи с утратой которого истцу определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.11.2016 выдан 28.12.2016 дубликат (серия ФС 013650698) утерянного исполнительного листа серии АС N 006478515.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2018 удовлетворено заявление Колесовой Светланы Евгеньевны о замене стороны в порядке процессуального правопреемства: произведена замена истца (взыскателя) в рамках по дела N А75-1556/2014 с ООО "Геотекст-ЯНАО" на Колесову Светлану Евгеньевну, позднее сменившей фамилию на Рыдаева в связи с вступлением в брак.
17.04.2020 Рыдаева С.В. обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС 013650698.
Определением от 04.06.2020 заявление удовлетворено.
Не согласившись с указанным судебным актом, АО "СибИнвестНафта" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в выдаче дубликата отказать.
В обоснование жалобы её податель указывает, что причины утраты исполнительного листа судом первой инстанции не установлены причины утраты исполнительного листа.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статей 266, 268, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.
Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 2 статьи 318 АПК РФ).
По общему правилу, установленному частью 4 статьи 319 АПК РФ, по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист.
Согласно части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Часть 2 статьи 323 АПК РФ предусматривает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
Исполнительный лист в силу пункта 1 части 1 статьи 321 АПК РФ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 323 АПК РФ).
Таким образом, для выдачи дубликата исполнительного листа достаточно установления факта утраты исполнительного листа и тех обстоятельств, что судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист, не исполнен и срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
При этом под утратой подлинника исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата. Иное толкование закона нарушает права должника, на которого ложится риск двойного взыскания.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району от 20.02.2017 на основании исполнительного листа серии ФС 013650698 возбуждено исполнительное производство N 34585/17/86010-ИП.
Частью 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.04.2017 исполнительное производство N 34585/17/86010-ИП окончено со ссылкой на невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (пункт 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу части 4 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.
Постановление об окончании исполнительного производства получено Рыдаевой С.Е. после обращения в службу судебных приставов с заявлением о замене стороны исполнительного производства от 06.11.2019.
В материалах исполнительного производства исполнительный лист ФС 013650698 отсутствует, доказательства его возвращения взыскателю не представлены, судебный пристав-исполнитель пояснений, запрошенных судом первой инстанции, относительно места нахождения исполнительного листа не представил.
Доказательства повторного предъявления исполнительного листа к исполнению отсутствуют, АО "СибИнвестНафта", возражая против выдачи дубликата исполнительного листа, не заявляет о произведении исполнения по нему.
В определении суда первой инстанции указано, что утраченный исполнительный лист серии ФС N 013650698 от 28.12.2016, выданный Арбитражным судом ХантыМансийского автономного округа - Югры по делу N А75-1556/2014, надлежит признать не подлежащим исполнению.
В отсутствие доказательств обратного, суд первой инстанции обоснованно исходил из подтвержденности утраты исполнительного листа.
Обращение Рыдановой С.Е. за выдачей дубликата произведено, таким образом, в пределах срок, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ.
Исходя из положений статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ совершение исполнительных действий допустимо лишь при наличии исполнительного документа.
Отказ заявителю в выдаче дубликата исполнительного листа в настоящем деле повлечет неисполнение задач исполнительного производства, к которым относятся правильное и своевременное исполнение судебных актов (статья 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, часть 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах").
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным доказательствам и не допустил нарушений процессуального закона.
Принятое по делу определение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.06.2020 по делу N А75-1556/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Т.А. Воронов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
