Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №08АП-6699/2020, А75-3397/2014

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А75-3397/2014
Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Брежневой О.Ю., судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6699/2020) акционерного общества "Раменский электротехнический завод Энергия", общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июня 2020 года по делу N А75-3397/2014 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Раменский электротехнический завод Энергия" (ОГРН 1025005122823) о признании недействительным решений комитета кредиторов от 16.12.2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания Сибэнергострой" (ОГРН 1078603002576, ИНН 8603142634),
при участии в судебном заседании:
представителя АО "Раменский электротехнический завод Энергия" - Одинцова А.Н. по доверенности N 09 от 13.08.2020 сроком действия один год,
представителя ООО "УралСпецСтрой" - Одинцова А.Н. по доверенности N 0107-2 от 01.07.2020 сроком действия шесть месяцев,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Таврида Электрик Омск" (далее - ООО "Таврида Электрик Омск", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленная Компания "СибЭнергоСтрой" (далее - ООО "СПК "СибЭнергоСтрой", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.04.2014 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.03.2015 в отношении ООО "СПК "СибЭнергоСтрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Джаубаев Рашид Магометович (далее - Джаубаев Р.М.).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 64 от 11.04.2015.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2016 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Джаубаев Р.М.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2017 ООО "СПК "СибЭнергоСтрой" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Джаубаев Р.М.
Открытое акционерное общество "Раменский электротехнический завод Энергия" (далее - АО "Раменский электротехнический завод Энергия") обратилось 22.01.2020 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительным решения от 16.12.2019 и действий членов комитета кредиторов.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.06.2020 заявление АО "Раменский электротехнический завод Энергия" о признании недействительным решение комитета кредиторов от 16.12.2019 и действий членов комитета кредиторов оставлено без удовлетворения.
Не соглашаясь с данным судебным актом, АО "Раменский электротехнический завод Энергия", общество с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" (далее - ООО "УралСпецСтрой") обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили отменить определение суда первой инстанции, заявленные требования - удовлетворить.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 08.09.2020.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО "СибЭнергоСтроЙ" Джаубаева Р.М. в материалы дела 02.09.2020 поступил отзыв на апелляционную жалобу.
От АО "Раменский электротехнический завод Энергия" и ООО "УралСпецСтрой" поступили 08.09.2020 ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела, привлечении в качестве третьих лиц Банка ФК "Открытие", Управления Росреестра по ХМАО-Югре, а также об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью проверки судом кассационной инстанции законности постановления от 08.06.2020.
Рассмотрев материалы дела, поступившие ходатайства, заслушав явившегося представителя подателей жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство об отложении судебного разбирательства, отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 01 октября 2020 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему Джаубаеву Рашиду Магометовичу в срок до 29 сентября 2020 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование позиции по доводам апелляционной жалобы, заявленным ходатайствам:
- решение комитета кредиторов от 22.01.2016, регламент работы комитета.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка