Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года №08АП-6688/2021, А81-10636/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А81-10636/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.08.2021
Определение в полном объеме изготовлено 12.08.2021
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Зюкова В.А., судей Брежневой О.Ю., Дубок О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы веб-конференции апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6688/2021) Очкасова Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2021 по делу N А81-10636/2017 (судья Р.Б. Джанибекова), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Гавриловой Гульнары Глюсовны о взыскании убытков, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Сервис" (ИНН 8904073896, ОГРН 1138904003952),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Гавриловой Гульнары Глюсовны посредством системы веб-конференции - представитель Ненароков Е.И. (паспорт, доверенность от 18.01.2020 сроком действия два года),
от Очкасова Сергея Викторовича - лично посредством системы веб-конференции не подключился, представитель Сайфулин Р.М. (паспорт, доверенность N 89АА1131095 от 26.01.2021 сроком действия три года),
установил:
открытое акционерное общество "Уренгойтеплогенерация-1" (далее - ОАО "Уренгойтеплогенерация-1") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Сервис" (далее - ООО "Комфорт Сервис", должник).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.12.2017 заявление ОАО "Уренгойтеплогенерация-1" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.02.2018 производство по заявлению ОАО "Уренгойтеплогенерация-1" о признании ООО "Комфорт Сервис" несостоятельным (банкротом) прекращено.
ОАО "Уренгойтеплогенерация-1" направило 19.01.2018 в арбитражный суд заявление о признании ООО "Комфорт Сервис" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.03.2018 заявление ОАО "Уренгойтеплогенерация-1" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.05.2018 заявление ОАО "Уренгойтеплогенерация-1" признано обоснованным, в отношении ООО "Комфорт Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев. Временным управляющим должника утверждена Гаврилова Гульнара Глюсовна (далее - Гаврилова Г.Г.), член Ассоциации "Евросибирское саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.05.2018.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.03.2019 в отношении ООО "Комфорт Сервис" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим должника утверждена Гаврилова Г.Г. (ИНН 860318086641), член Ассоциации "Евросибирское саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.03.2019.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.07.2019 внешнее управление в отношении ООО "Комфорт Сервис" прекращено. ООО "Комфорт Сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 30.01.2020. Конкурсным управляющим должника утверждена Гаврилова Г.Г. (ИНН 860318086641, регистрационный номер в реестре ФРС N 10378 от 12.07.2010, адрес для корреспонденции: 628611, г. Нижневартовск, ул. Нефтяников, 66, а/я 1017), член Ассоциации "Евросибирское саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ОГРН 1050204056319 ИНН 0274107073, почтовый адрес: 450078, г. Уфа, ул. Революционная, д. 96/4, 4-27).
Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.08.2019.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2020 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 24.05.2021.
Конкурсный управляющий Гаврилова Г.Г. обратилась 11.03.2020 в арбитражный суд с заявлением, в котором просила:
1. Взыскать солидарно с Очкасова Сергея Викторовича (далее - Очкасов С.В.), с Калюшина Александра Владимировича (далее - Колюшин А.В.) денежные средства, оплаченные по договору N 4 от 01.12.2016, в сумме 1 308 555 руб., а также начисленные проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 296 444 руб. 57 коп. за период с 22.03.2017 по 27.02.2020, а всего 1 604 999, 57 руб., а также взыскать проценты за период с 28.02.2020 по день фактического исполнения решения суда.
2. Взыскать солидарно с Очкасова Сергея Викторовича, с Калюшина Александра Владимировича, с Комиссарова Алексея Ивановича денежные средства, оплаченные по договору N 5 от 01.05.2017 в сумме 1 103 622 руб., а также начисленные проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 233 185 руб. 07 коп. за период с 18.05.2017 по 27.02.2020, а всего 1 336 807, 07 руб., а также взыскать проценты за период с 28.02.2020 по день фактического исполнения решения суда.
3. Признать недействительным договор N 10/16 от 14.10.2016, заключенный между ООО "Комфорт Сервис" и Комиссаровым А.И., и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу ООО "Комфорт Сервис" оплаченные по договору денежные средства в размере 1 206 897 руб., а также начисленные проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 279 485 руб. 81 коп., а всего 1 486 382 руб. 81 коп., а также взыскать проценты за период с 28.02.2020 по день фактического исполнения решения суда.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2021 заявленные требования конкурсного управляющего Гавриловой Г.Г.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Очкасов С.В. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определением от 05.07.2021 апелляционная жалоба Очкасова С.В. принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 05.08.2021.
От конкурсного управляющего Гавриловой Г.Г. 28.07.2021 в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От Очкасова С.В. 03.08.2021 в материалы дела поступили письменные пояснения.
От конкурсного управляющего Гавриловой Г.Г. 03.08.2021 в материалы дела потупили возражения на письменные пояснения Очкасова С.В.
От Очкасова С.В. 04.08.2021 в материалы дела поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы по следующим вопросам:
- какой объем материалов необходим для выполнения ремонтных работ по договору N 4 от 01.12.2016 и N 5 от 01.05.2017?
- соответствуют ли акты выполненных работ по договору N 4 от 01.12.2016 и договору N 5 от 01.05.2017 объему материалов, которые необходимо было использовать для выполнения работ?
- какова рыночная стоимость материалов к договору N 4 от 01.12.2016 по состоянию на 01.12.2016?
- какова рыночная стоимость материалов к договору N 5 от 01.05.2017 по состоянию на 01.05.2017?
От конкурсного управляющего Гавриловой Г.Г. 04.08.2021 в материалы дела поступил письменный отзыв на ходатайство о проведении судебной экспертизы, в котором просит в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы отказать.
В судебном заседании представитель Очкасова С.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы. Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявленного Очкасовым С.В. ходатайства.
В судебном заседании суд определилотказать в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении судебной экспертизы в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Очкасова С.В. заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Представитель конкурсного управляющего Гавриловой Г.Г. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного заседания.
Иные лица, участвующие деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, ходатайство представителя Очкасова С.В. об отложении судебного заседания, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, судебное заседание отложить для представления дополнительных пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Очкасова Сергея Викторовича об отложении судебного заседания удовлетворить.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 02 сентября 2021 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
3. Очкасову Сергею Викторовичу предлагается представить в канцелярию суда в срок до 31 августа 2021 года дополнительные документы, подтверждающие выполнение оспариваемых работ обществом с ограниченной ответственностью "АИС" (акты скрытых работ, акты освидетельствования, иную исполнительскую документацию).
4. Конкурсному управляющему Гавриловой Гульнаре Глюсовне предлагается представить в канцелярию суда в срок до 31 августа 2021 года акты о списании на иные объекты.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Председательствующий
В.А. Зюков
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Дубок


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка