Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-6600/2020, А70-21562/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А70-21562/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В.
судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6600/2020) публичного акционерного общества "Западно-Сибирский коммерческий банк" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июня 2020 года по делу N А70-21562/2019 (судья Сажина А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Аббасова Мансима Бахруз оглы (ОГРНИП 317723200006052, ИНН 720695459964, проживающего по адресу: 626150, Тюменская область, г. Тобольск, мкр. Иртышский, ул. Тюменская, д.17),
установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2020 (резолютивная часть от 06.02.2020) в отношении индивидуального предпринимателя Аббасова Мансима Бахруз оглы (далее - ИП Аббасов М.Б., должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бабич Александр Викторович (далее - Бабич А.В., финансовый управляющий), судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 28.05.2020.
28.05.2020 от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2020 ИП Аббасов М.Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении ИП Аббасова М.Б. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Бабич А.В.
Не согласившись с указанным судебным актом, публичное акционерное общество "Западно-Сибирский коммерческий банк" (далее - ПАО "Запсибкомбанк", Банк) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение суда первой инстанции отменить.
В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал: суд первой инстанции не учел, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2020 приняты обеспечительные меры в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов до принятия судебного акта по результатам рассмотрения требования ПАО "Запсибкомбанк" о включения в реестр требований кредиторов ИП Аббасова М.Б. его требования.
Согласно доводам Банка, размер его требований к должнику является значительным (696 766 руб. 39 коп.), а потому в случае включения указанного требования в реестр требований кредиторов ИП Аббасова М.Б. участие ПАО "Запсибкомбанк" в первом собрании кредиторов может повлиять на принятые им решения, в том числе по вопросу о выборе кандидатуры финансового управляющего.
По мнению Банка, введение арбитражным судом в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина без проведения первого собрания кредиторов не обеспечивает баланс интересов лиц, участвующих в деле, нарушает права Банка на участие в процедуре банкротства в статусе конкурсного кредитора, в частности на участие в разрешении вопроса о выборе кандидатуры финансового управляющего.
Оспаривая доводы апелляционной жалобы, финансовый управляющий представил отзыв, в котором просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
ПАО "Запсибкомбанк", финансовый управляющий, иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для изменения решения Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2020 по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2020 в отношении ИП Аббасова М.Б. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 33 (6754) от 22.02.2020.
Проведённый финансовым управляющим анализ финансового состояния ИП Аббасова М.Б. показал, что должнику принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Тюменская обл., г.Тобольск, 7А микрорайон, д. 10, кв. 16. Также в ходе исполнения своих обязанностей финансовому управляющему стало известно, что должник является наследником квартиры - 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Тюменская обл., г.Тобольск, ул. Кондинская, д. 10 кв. 3. Однако право собственности на данный объект не оформлено. Оценка балансовой и рыночной стоимости имущества должника не проведена.
Согласно отчету финансового управляющего от 08.05.2020 (том 7, листы дела 6-13) общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 577 202 руб., на день рассмотрения отчета финансового управляющего не рассмотрены требования кредиторов в общем размере 1 561 757 руб. 90 коп.
В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно материалам настоящего дела в течение двух месяцев с даты, исчисленной согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, а также до настоящего времени план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами представлен не был, проект указанного плана в арбитражный суд не поступал.
Первое собрание кредиторов назначено финансовым управляющим на 14.05.2020 (сообщение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 4947893 от 29.04.2020 (том 7, лист дела 51)).
Однако определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2020 приняты обеспечительные меры, финансовому управляющему запрещено проводить первое собрание кредиторов до принятия судебного акта по результатам рассмотрения требования ПАО "Запсибкомбанк" о включения в реестр требований кредиторов ИП Аббасова М.Б.
Поскольку требования ПАО "Запсибкомбанк" не были рассмотрены арбитражным судом, на дату принятия судом первой инстанции обжалуемого судебного акта первое собрание кредиторов должника проведено не было.
В связи с тем, что проект плана реструктуризации долгов гражданина в материалы дела к 28.05.2020 не представлен в арбитражный суд, а также учитывая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, суд первой инстанции принял решение о признании ИП Аббасова М.Б. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
При этом, поскольку первое собрание кредиторов на 28.05.2020 не состоялось, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утвердил финансовым управляющим должника лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина (Бабича А.В.).
Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что отсутствие утвержденного плана реструктуризации долгов в предусмотренные законом сроки является самостоятельным основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В обоснование апелляционной жалобы Банк указал, что введение арбитражным судом в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина без проведения первого собрания кредиторов не обеспечивает баланс интересов лиц, участвующих в деле, нарушает права Банка на участие в процедуре банкротства в статусе конкурсного кредитора, в частности на участие в разрешении вопроса о выборе кандидатуры финансового управляющего.
Согласно доводам Банка, размер его требований к должнику является значительным (696 766 руб. 39 коп.), а потому в случае включения указанного требования в реестр требований кредиторов ИП Аббасова М.Б. участие ПАО "Запсибкомбанк" в первом собрании кредиторов может повлиять на принятые им решения, в том числе по вопросу о выборе кандидатуры финансового управляющего.
Относительно приведенных доводов суд апелляционной инстанции считает необходимым указать следующее.
В рамках настоящего дела собрание кредиторов должника не проводилось в связи с принятием судом обеспечительных мер в виде отложения первого собрания кредиторов до рассмотрения вопроса обоснованности требований Банка.
При этом план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом представлен не был, что само по себе является основанием для признания должника банкротом (абзац 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве) вне зависимости от решения собрания кредиторов.
К тому же Банк не ссылается на то, что у него есть собственный план, к выполнению которого следует понудить должника помимо воли последнего.
Банком не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для продления процедуры реструктуризации долгов гражданина, введенной в отношении ИП Аббасова М.Б., тем более учитывая, что проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленный Законом о банкротстве срок в арбитражный суд не представлен.
Доказательства, подтверждающие, что права и законные интересы Банка нарушены признанием ИП Аббасова М.Б. банкротом и введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в деле отсутствуют.
В связи с этим у суда апелляционной инстанции не имеется оснований считать обжалуемое решение незаконным и необоснованным в соответствующей части.
В то же время из апелляционной жалобы Банка следует, что ее доводы сводятся к необоснованности лишения судом первой инстанции ПАО "Запсибкомбанк" возможности выразить свое мнение относительно кандидатуры финансового управляющего на первом собрании кредиторов.
Суд апелляционной инстанции считает соответствующие доводы обоснованными, поскольку вступившим в законную силу судебным актом (определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2020 по настоящему делу) арбитражный суд принял обеспечительные меры в виде запрета проводить первое собрание кредиторов до принятия судебного акта по результатам рассмотрения требования ПАО "Запсибкомбанк" о включения в реестр требований кредиторов ИП Аббасова М.Б.
Данные обеспечительные меры фактически направлены на предоставление ПАО "Запсибкомбанк", в случае признания его требований обоснованными и их включения в реестр требований кредиторов должника, возможности принять участие в первом собрании кредиторов и, в частности, в разрешении вопроса о выборе кандидатуры финансового управляющего.
Учитывая приведенные обстоятельства, суду первой инстанции в целях последовательного соблюдения прав и законных интересов Банка надлежало утвердить Бабича А.В. исполняющим обязанности финансового управляющего ИП Аббасова М.Б. до разрешения первым собранием кредиторов, проведенным Бабичем А.В. в процедуре реализации имущества гражданина после рассмотрения судом заявления ПАО "Запсибкомбанк" о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, вопроса о выборе кандидатуры финансового управляющего и утверждения таковой арбитражным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ неправильное применение норм материального права является основанием для отмены или изменения судебного акта.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2020 по делу N А70-21562/2019 подлежит изменению.
Апелляционная жалоба Банка подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6600/2020) публичного акционерного общества "Западно-Сибирский коммерческий банк" удовлетворить частично.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июня 2020 года по делу N А70-21562/2019 (судья Сажина А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Аббасова Мансима Бахруз оглы (ОГРНИП 317723200006052, ИНН 720695459964, проживающего по адресу: 626150, Тюменская область, г. Тобольск, мкр. Иртышский, ул. Тюменская, д.17), изменить в части утверждения финансового управляющего.
Принять в данной части новый судебный акт.
Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника на Бабича Александра Викторовича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", ИНН 860202395680, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 175, адрес для направления почтовой корреспонденции: 625056, г.Тюмень, а/я 4655.
В остальной части решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июня 2020 года по делу N А70-21562/2019 (судья Сажина А.В.) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6600/2020) публичного акционерного общества "Западно-Сибирский коммерческий банк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
М.В. Смольникова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
