Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 08АП-6583/2020, А70-16642/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N А70-16642/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6583/2020) Клюевой Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда от 09.06.2020 по делу N А70-16642/2017 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пионер" (ИНН 7203147026, ОГРН 1047200571186), заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пионер", при участии в обособленном споре третьих лиц: Мустакимова Дамира Талхятовича, Кузьмишко Елены Владимировны, Колоколовой Надежды Александровны, арбитражного управляющего Лямзина Александра Михайловича,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами части статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Пионер" (ИНН 7203147026, ОГРН 1047200571186) Ямщикову Дмитрию Валентиновичу;
- третьим лицам: Мустакимову Дамиру Талхятовичу, Кузьмишко Елене Владимировне, Колоколовой Надежде Александровне, арбитражному управляющему Лямзину Александру Михайловичу;
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания - акционерному обществу "Спецавтохозяйство по уборке города" (заявителю в деле о банкротстве);
- представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания) (пункты 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
2) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 6000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 НКРФ), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 3000 руб.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Клюевой Елены Юрьевны оставить без движения.
2. Предложить Клюевой Елене Юрьевне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 августа 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка