Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-6570/2020, А70-3959/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А70-3959/2019
Резолютивная часть определения оглашена 30 июля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 05 августа 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Брежневой О.Ю., судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6570/2020) публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 июня 2020 года по делу N А70-3959/2019 (судья Атрасева А.О.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Сидора Павла Леонидовича и Главного управления строительства Тюменской области об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2020, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" (ИНН 7202223789, ОГРН 1117232049780),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) 15.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" (далее - ООО "СтройТрест", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу N А70-3959/2019, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.05.2019 (резолютивная часть объявлена 07.05.2019) заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ООО "СтройТрест" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Сидор Павел Леонидович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании газете "Коммерсантъ" от 18.05.2019 N 84.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2019 ООО "СтройТрест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с осуществлением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройТрест" с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим должника утвержден Сидор Павел Леонидович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в печатном издании газете "Коммерсантъ" от 17.08.2019 N 147.
ПАО "Сбербанк России" обратилось 09.06.2020 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения совместного собрания участников строительства и участников долевого строительства ООО "СтройТрест" в заочной форме от 14.05.2020 по вопросу N 5 об утверждении начальной цены продажи имущества должника, указанному в протоколе от 14.05.2020 N 1.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2020 заявление ПАО Сбербанк принято к производству, судебное заседание назначено на 08.07.2020.
Одновременно с указанным заявлением ПАО Сбербанк подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения торгов имущества ООО "СтройТрест" по лоту N 1, опубликованному в ЕФРСБ сообщением от 27.05.2020 N 5031312, до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления ПАО Сбербанк о признании недействительным решения совместного собрания участников строительства и участников долевого строительства ООО "СтройТрест" в заочной форме от 14.05.2020 по вопросу N 5.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2020 заявление ПАО "Сбербанк России" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения торгов имущества ООО "СтройТрест" по лоту N 1.
11.06.2020 в Арбитражный суд Тюменской области поступили заявления конкурсного управляющего Сидора П.Л. и Главного управления строительства Тюменской области об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2020 в виде запрета проведения торгов имущества ООО "СтройТрест" по лоту N 1.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2020 ходатайства конкурсного управляющего Сидора П.Л. и Главного управления строительства Тюменской области об отмене обеспечительных мер удовлетворены. Отменены обеспечительные меры в виде запрета проведения торгов имущества ООО "СтройТрест" по лоту N 1, принятые определением от 10.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2020 по делу А70-3959/2019 об отмене обеспечительных мер отменить, в удовлетворении заявленных ходатайств отказать в полном объеме.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.07.2020.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Сидора П.Л. поступил 23.07.2020 письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 28.07.2020, объявлялся перерыв до 17 час. 20 мин. 30.07.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
В заседание суда апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Судом установлено, что 10.07.2020 поступила апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-6945/2020) общества с ограниченной ответственностью Инструментальная компания "Проминструмент" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2020 по делу N А70-3959/2019.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 жалоба общества с ограниченной ответственностью Инструментальная компания "Проминструмент" оставлена без движения до 07.08.2020.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении положения части 2 статьи 261 АПК РФ об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в связи с необходимостью разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Инструментальная компания "Проминструмент" на обжалуемый судебный акт.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 08 сентября 2020 года в 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 01 сентября 2020 года отзыв на апелляционные жалобы и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
