Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №08АП-6533/2020, А75-3397/2014

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А75-3397/2014
Резолютивная часть определения оглашена 27.08.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 28.08.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Грязниковой А.С., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6533/2020) акционерного общества "Раменский электротехнический завод Энергия", общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июня 2020 года по делу N А75-3397/2014 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" (ОГРН 1106670018509) о признании недействительным решений комитета кредиторов от 14.06.2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания Сибэнергострой" (ОГРН 1078603002576, ИНН 8603142634),
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.03.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленная Компания "СибЭнергоСтрой" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленная Компания "СибЭнергоСтрой" (далее - ООО "СПК "СибЭнергоСтрой", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Джаубаев Рашид Магометович (далее - Джаубаев Р.М.).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2016 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Джаубаев Р.М.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Джаубаев Р.М.
10.07.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" (далее - ООО "УралСпецСтрой") о признании недействительными решений комитета кредиторов должника от 14.06.2019.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2020 заявление ООО "УралСпецСтрой" о признании недействительными решений комитета кредиторов от 14.06.2019 оставлено без удовлетворения.
Не соглашаясь с данным судебным актом акционерное общество "Раменский электротехнический завод Энергия" (далее - АО "Раменский электротехнический завод Энергия"), общество с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" (далее - ООО "УралСпецСтрой") обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению на 25.08.2020.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО "СибЭнергоСтроЙ" Джаубаева Р.М. в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу.
25.08.2020 от ООО "УралСпецСтрой" поступило заявление об отводе судьи Шаровой Н.А. и об отложении судебного разбирательства в связи с коротким сроком назначения судебного заседания.
Определением от 25.08.2020 в удовлетворении заявления ООО "УралСпецСтрой" об отводе судьи Шаровой Н.А. от рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-6533/2020) было отказано.
В судебном заседании 25.08.2020 объявлен перерыв до 27.08.2020.
За время перерыва от АО "Раменский электротехнический завод Энергия" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что от конкурсного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу 24.08.2020, конкурсный управляющий не обеспечил своевременное ознакомление заявителя с отзывом. Кредитору необходимо ознакомиться с материалами обособленного спора и поступившим отзывом.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, поступившие ходатайства, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство об отложении судебного разбирательства, отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы для предоставления кредитору возможности ознакомления с поступившими документами.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 08 сентября 2020 года в 17 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
А.С. Грязникова
Н.А. Шарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка