Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №08АП-6533/2020, А75-3397/2014

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-6533/2020, А75-3397/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А75-3397/2014
Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Смольниковой М.В., судей Бодунковой С.А., Грязниковой А.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6533/2020) акционерного общества "Раменский электротехнический завод Энергия", общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июня 2020 года по делу N А75-3397/2014 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" (ОГРН 1106670018509) о признании недействительным решений комитета кредиторов от 14.06.2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания Сибэнергострой" (ОГРН 1078603002576, ИНН 8603142634),
при участии в судебном заседании:
от акционерного общества "Раменский электротехнический завод Энергия" - представитель Одинцов А.Н. (предъявлен паспорт, доверенность N 09 от 13.08.2020 сроком действия один год),
от общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" - представитель Одинцов А.Н. (предъявлен паспорт, доверенность N 0107-2 от 01.07.2020 сроком действия шесть месяцев),
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Джаубаев Р.М.
10.07.2019 (направлено почтой 03.07.2019) в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" (далее - ООО "УралСпецСтрой") о признании недействительными решений комитета кредиторов должника от 14.06.2019.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2020 заявление ООО "УралСпецСтрой" о признании недействительными решений комитета кредиторов от 14.06.2019 оставлено без удовлетворения.
Не соглашаясь с данным судебным актом акционерное общество "Раменский электротехнический завод Энергия" (далее - АО "Раменский электротехнический завод Энергия"), общество с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" (далее - ООО "УралСпецСтрой") обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению на 25.08.2020.
24.08.2020 от конкурсного управляющего ООО "СибЭнергоСтроЙ" Джаубаева Р.М. в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу.
25.08.2020 от ООО "УралСпецСтрой" поступило заявление об отводе судьи Шаровой Н.А. и об отложении судебного разбирательства в связи с коротким сроком назначения судебного заседания.
Определением от 25.08.2020 в удовлетворении заявления ООО "УралСпецСтрой" об отводе судьи Шаровой Н.А. от рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-6533/2020) было отказано.
В судебном заседании 25.08.2020 объявлен перерыв до 27.08.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 08.09.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 в составе суда произведена замена судьи Шаровой Н.А. (в связи с нахождением в очередном отпуске) на судью Бодункову С.А., рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
08.09.2020 от АО "Раменский электротехнический завод Энергия" и ООО "УралСпецСтрой" поступили ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела, об отложении судебного разбирательства мотивированное предоставлением кредиторам процессуальной возможности реализовать право на разрешение спора не произвольным порядком, до проверки судом кассационной инстанции законности постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по настоящему делу, а также для получения заинтересованными участниками спора копий дополнения N 2 к апелляционной жалобе.
Рассмотрев материалы дела, поступившие ходатайства, заслушав лицо, участвующее в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство об отложении судебного разбирательства, отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Дополнения N 2 к апелляционной жалобе на определение суда от 11.06.2020 поступили в суд 08.09.2020, что исключает возможность своевременного ознакомления с данными дополнениями иных лиц, участвующих в обособленном споре.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2020 принята кассационная жалоба ООО "УралСпецСтрой", АО "Раменский электротехнический завод Энергия" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05.11.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу А75-3397/2014. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 28.09.2020.
При определении даты очередного судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на 20.10.2020, представитель акционерного общества "Раменский электротехнический завод Энергия", общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" Одинцов А.Н. уведомлен об отсутствии возможности определения более ранней даты судебного заседания, возражений от участника спора не поступило.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 20 октября 2020 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
А.С. Грязникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать