Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 08АП-6511/2020, А46-8975/2015
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N А46-8975/2015
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6511/2020) Власенко Романа Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 25 июня 2020 года по делу N А46-8975/2015 (судья Горобец Н.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Лепешонкова Сергея Александровича к Авдееву Дмитрию Александровичу, Власенко Роману Николаевичу, Шаронову Владимиру Валерьевичу о взыскании убытков в размере 5 541 123,60 руб., при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Овериной Ирины Анатольевны, Шаронова Артема Владимировича, Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ", открытое акционерное общество "Альфастрахование", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" (ИНН 5501065664, ОГРН 1025500519549),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Власенко Романом Николаевичем при подаче апелляционной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 25.06.2020 по делу N А46-8975/2015 до вынесения судебного акта по рассмотрению апелляционной жалобы Власенко Романа Николаевича Восьмым арбитражным апелляционным судом.
Ознакомившись с ходатайством подателя жалобы, Восьмой арбитражный апелляционный суд установил.
Решением Арбитражного суда Омской области от 29.02.2016 ООО "ГТК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Лепешонков Сергей Александрович.
Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялось в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" N 38 от 05.03.2016. Реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" закрыт по истечении двух месяцев с момента публикации о признании должника банкротом (публикация в печатном издании - газете "Коммерсант" N 38 от 05.03.2016).
Определением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2020 г. по делу N А46-8975/2015 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев (до 25.12.2020).
16.10.2019 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" (ИНН 5501065664, ОГРН 1025500519549) Лепешонкова Сергея Александровича о взыскании с Авдеева Дмитрия Александровича, Власенко Романа Николаевича, Шаронова Владимира Валерьевича убытков в размере 5 541 123,60 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2020 указанное выше заявление удовлетворено. Взыскано с Власенко Романа Николаевича, Авдеева Дмитрия Александровича, Шаронова Владимира Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" солидарно убытки в размере 5 541 123,60 руб.
В апелляционной жалобе Власенко Р.Н. просит отменить обжалуемое определение полностью и прекратить производство по обособленному спору или в отказать в удовлетворении требований к Власенко Р.Н. полностью.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (пункт 2 статьи 265.1 АПК РФ).
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
В обоснование заявления о приостановлении исполнении судебного акта заявитель ссылается на невозможность поворота исполнения судебного акта, так как общество с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Все денежные средства, поступающие в конкурсную массу, направляются на погашение требований кредитов, в том числе по текущим обязательствам.
В связи с чем заявитель полагает, поворот исполнения судебного акта является затруднительным.
Суд полагает возможным частично удовлетворить ходатайство Власенко Романа Николаевича исходя из нижеследующего.
После признания должника несостоятельным (банкротом) к нему применяются специальные правила, предусмотренные Законом о банкротстве. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В апелляционной жалобе Власенко Р.Н. просит отменить обжалуемое определение полностью и прекратить производство по обособленному спору или в отказать в удовлетворении требований к Власенко Р.Н. полностью.
Принимаемые судом меры должны быть связаны с предметом требования.
В случае исполнения Власенко Романа Николаевича обжалуемого судебного акта, в случае его отмены, поворот исполнения судебного акта и возврат денежных средств из конкурсной массы должника может будет затруднен, поскольку распределение денежных средств из конкурсной массы осуществляется между кредиторами в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Власенко Романа Николаевича частично, а именно приостановить исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 25.06.2020 по делу N А46-8975/2015 в части распределения денежных средств, поступающих от Власенко Романа Николаевича в конкурсную массу должника общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 25.06.2020 по делу N А46-8975/2015, до принятия итогового судебного акта по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6511/2020).
Однако оснований для полного приостановления исполнения судебного акта не имеется.
Сам факт подачи апелляционной жалобы основанием для приостановления исполнения определения, вынесенного в рамках дела о банкротстве, не является.
Власенко Романом Николаевичем не представлено обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Также апелляционный суд отмечает, что заявитель не обосновал неизменность своего финансового и имущественного положения в период испрашиваемого приостановления, чем может быть нарушен баланс интересов сторон, созданы риски неисполнения судебного акта на случай оставления его без изменения.
Приостановление исполнения судебного акта в полном объеме может повлечь невозможность или затруднительность исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 25.06.2020 по делу N А46-8975/2015 в случае его оставления без изменения по результатам обжалования.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить частично ходатайство Власенко Романа Николаевича по делу N А46-8975/2015.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 25 июня 2020 года по делу N А46-8975/2015 в части распределения денежных средств, поступающих от Власенко Романа Николаевича в конкурсную массу должника (общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний") во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 25 июня 2020 года по делу N А46-8975/2015, до принятия итогового судебного акта по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6511/2020) Власенко Романа Николаевича.
2. Апелляционную жалобу Власенко Романа Николаевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 04 августа 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Шарова Н.А.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 28 июля 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется:
- обеспечение явки представителей в заседание является правом, явка обязательной не признана,
- право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей,
- возможность в полной мере заблаговременно довести до суда и сторон позицию в письменной форме, в том числе, в электронном виде.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение в части приостановления исполнение определения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
