Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года №08АП-6511/2020, А46-8975/2015

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А46-8975/2015
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-6511/2020) Власенко Романа Николаевича и (регистрационный номер 08АП-7261/2020) ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" на определение Арбитражного суда Омской области от 25 июня 2020 года по делу N А46-8975/2015 (судья Горобец Н.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Лепешонкова Сергея Александровича к Авдееву Дмитрию Александровичу, Власенко Роману Николаевичу, Шаронову Владимиру Валерьевичу о взыскании убытков в размере 5 541 123,60 руб.,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Овериной Ирины Анатольевны, Шаронова Артема Владимировича, Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ", открытое акционерное общество "Альфастрахование", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" (ИНН 5501065664, ОГРН 1025500519549),
при участии в судебном заседании:
Власенко Роман Николаевич - лично (предъявлен паспорт); представитель Огорелкова И.В. (предъявлен паспорт, по доверенности N 55АА 1789759 от 08.12.2017, сроком действия до 08.12.2020);
от ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" - представитель Филипенко Д.С. (предъявлен паспорт, по доверенности N 4 от 21.05.2020, сроком действия один год);
от конкурсного управляющего Лепешонкова Сергея Александровича - представитель Ильченко Т.Ю. (предъявлен паспорт, по доверенности б/н от 02.03.2020, сроком действия на три года);
от публичного акционерного общества "РОСББАНК" - представитель (предъявлен паспорт, по доверенности N 154 от 12.03.2019, сроком действия на два года).
установил:
публичное акционерное общество "РОСБАНК" (далее по тексту - ПАО "РОСБАНК", заявитель) обратилось 31.07.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" (далее по тексту - ООО "ГТК", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2015 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу N А46-8975/2015, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 03.09.2015.
Определением Арбитражного суда Омской области от 02.11.2015 заявление ПАО "РОСБАНК" признано обоснованным, в отношении ООО "ГТК" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 27.02.2015); временным управляющим должника утвержден Лепешонков Сергей Александрович; дело назначено к рассмотрению на 25.02.2016.
Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) о введении процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" N 205 от 07.11.2015.
Решением Арбитражного суда Омской области от 29.02.2016 ООО "ГТК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 25.07.2016), конкурсным управляющим должника утвержден Лепешонков Сергей Александрович, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 25.07.2016.
Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялось в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" N 38 от 05.03.2016.
16.10.2019 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" (ИНН 5501065664, ОГРН 1025500519549) Лепешонкова Сергея Александровича о взыскании с Авдеева Дмитрия Александровича (г. Омск), Власенко Романа Николаевича (г. Омск), Шаронова Владимира Валерьевича (г. Омск) убытков в размере 5 541 123,60 рублей.
Определением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2020 по делу N А46-8975/2015 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" Лепешонкова Сергея Александровича удовлетворено.
Взысканы с Власенко Романа Николаевича, Авдеева Дмитрия Александровича, Шаронова Владимира Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" солидарно убытки в размере 5 541 123,60 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Власенко Роман Николаевич и ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" подали апелляционные жалобы, в которых просили его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и 22.07.2020 апелляционные жалобы были приняты к производству и назначены к рассмотрению 04.08.2020.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" Лепешонкова Сергея Александровича до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле.
Указанный отзыв приобщен к материалам дела.
Лица, участвующие в деле не возражали против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.
Суд посчитал возможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в связи с принятием судебного акта в отношении лиц, не привлеченного к делу - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (644007, Омская область, г. Омск, ул. Орджоникидзе, 56) (пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу первому части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
Применяя указанную норму, судам следует исходить из положений части 6 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в подпункте первом пункта 14 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора.
В подпункте шестом пункта 15 Постановления N 35 указано, что непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с рассмотрением жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве).
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что суд первой инстанции при рассмотрении данного обособленного спора извещал о времени и месте судебного разбирательства орган по контролю (надзору) - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (Управления Росреестра по Омской области).
Довод отзыва ООО "Группа транспортных компаний" на апелляционные жалобы о том, что названные разъяснения высшей судебной инстанции относятся к обособленным спорам по жалобам на арбитражных управляющих, а в настоящем деле рассматривалось требование о возмещении убытков, подлежит отклонению, поскольку при рассмотрении обособленного спора о возмещении убытков в предмет доказывания также входят обстоятельства незаконности действий арбитражного управляющего.
Правовая позиция по составу лиц, участвующих в обособленном споре о взыскании убытков с арбитражного управляющего, изложена в Определении Верховного Суда РФ от 26.05.2017 N 304-ЭС17-5351 по делу N А46-8975/2015 (в рамках настоящего дела о банкротстве).
Суд апелляционной инстанции в судебном заседании привлек к участию в деле в качестве третьего лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.
Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.
Применительно к разъяснениям, изложенным в пунктах 14, 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве" уведомить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (644007, Омская область, г. Омск, ул. Орджоникидзе, 56) о судебном заседании, данным лицам предоставить отзывы на заявление.
С учетом всех обстоятельств данного дела, суд апелляционной инстанции считает возможным назначить дело к рассмотрению в заседании суда первой инстанции в соответствии со статьей 137 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 16, 51, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Лепешонкова Сергея Александровича к Авдееву Дмитрию Александровичу, Власенко Роману Николаевичу, Шаронову Владимиру Валерьевичу о взыскании в пользу ООО "Группа транспортных компаний" убытков в размере 5 541 123,60 руб., по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.
2.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (644007, Омская область, г. Омск, ул. Орджоникидзе, 56).
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Лепешонкова Сергея Александровича на 25 августа 2020 года в 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
4.Лицам, участвующим в обособленном споре представить отзывы на заявление конкурсного управляющего Лепешонкова Сергея Александровича к Авдееву Дмитрию Александровичу, Власенко Роману Николаевичу, Шаронову Владимиру Валерьевичу о взыскании убытков в размере 5 541 123,60 руб. в срок до 21.08.2020.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ, они несут риск совершения или несовершения процессуальных действий.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка